我觉得最关键的一点还是在于价值观的偏差。国内多数电影观众对于电影的欣赏整体停留在文本故事方面，而且是最表浅的文本。阿诺拉的主角设定不太被主流价值观认可，即便作者的观念本身不存在道德判断或者说相对比较中立温和的道德判断，一样也会引起许多观众的反感。其实同样因为主角或关键角色本身不够“完美”而导致拉低整部作品的“群众基础”的影视剧还有许多，这里面我觉得许多人其实根本就没看过电影。

类似的影片还包括可怜的东西。主角行为不符合我的价值取向=主角是个糟糕的人=整部电影都是糟糕的电影。这种逻辑链条具有非常强大的迷惑性和误导性，几乎是语文考试阅读理解和长期规范化价值观的长期洗刷的结果，也是戴锦华、毛尖等欺世盗名的所谓“影评人”赖以生存发展的重要土壤。

国人不喜欢继女

豆瓣廁品罷了

结局改成富二代追妻火葬场 他们就会爱了

豆瓣厕品罢了

国内大部分网友是先知道这部电影拿了奥斯卡再看的成片，观看的时候带了很高的预期，结果发现前期剧情很俗套，反差感太强了，还有一个重要的原因是这部电影网上比较火的电影解说都是吐槽向的

因为他们就是通过看剧情来了解电影的，甚至不看就评价上了，经典如“虽然没看过，但这不就是…的剧情”，或是万字解析，结果全在解析剧情

因为在豆瓣被拳击了，就这么简单。就和可东评分低一样。
国内其实现在分数比较准的是时光网。虽然时光网评分就几百个，但是分数正常多了。

感觉就还好吧。。。我比较喜欢中段找人那里，很有意思 大的故事框架很无聊，但是有很有意思的闪光点

有些阅片量少的人对电影的评价就是“价值观”和剧情 他们觉得剧情玛丽苏就会直接贴标签 烂片。阅片量上去了之后呢 感官也会打开 会关注更多层面的东西 比如表演 镜头 配乐 还有一些更细节的 比如隐喻 画面的用意 角色的微表情等等。能感受到这些的时候 评价电影的角度会更多元一点。

做题做的

这电影简直就是白男意淫年轻漂亮女性的颅内高潮的典范，

国内啥不骂