汪峰在吧 关注:270,510贴子:21,443,348

回复:战力体系越低,是不是就说明这个作者想象力越匮乏?

只看楼主收藏回复

沙沟


IP属地:江西来自Android客户端128楼2025-12-03 22:35
回复
    越低?看战力高低没啥意思,体统完善度才是关键


    IP属地:广东来自iPhone客户端129楼2025-12-03 22:44
    回复
      2025-12-29 20:28:40
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      狗吧在外面的风评差有你一半的功劳😆😆😆


      IP属地:福建来自Android客户端130楼2025-12-03 22:44
      回复
        米线山是你无法逾越的一座大山


        IP属地:天津来自iPhone客户端131楼2025-12-03 22:47
        回复
          串子自己丨


          IP属地:黑龙江来自Android客户端133楼2025-12-03 22:51
          回复
            战力是为作品服务的


            IP属地:广西来自Android客户端134楼2025-12-03 22:52
            回复
              恰恰相反


              IP属地:黑龙江来自Android客户端135楼2025-12-03 22:53
              回复
                真串子还是论战痴啊?反正无论是哪个都够低能的


                IP属地:上海来自Android客户端136楼2025-12-03 22:54
                回复
                  2025-12-29 20:22:40
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  多元指数塔强者大家还是王八拳互殴,这种才搞笑,漫威就有这种


                  IP属地:浙江来自Android客户端137楼2025-12-03 22:55
                  回复
                    除了论战以外谁会在意数塔呀?打的好看才重要呢,又不是没有意量级非常高的角色打起来精彩不知道哪去吗?


                    IP属地:江西来自Android客户端138楼2025-12-03 22:55
                    回复
                      爆星级的弗利萨被冷兵器砍死感觉还不如设定低一点好


                      IP属地:辽宁来自Android客户端139楼2025-12-03 23:03
                      回复
                        我怎么看你们都在喷论战。却一个个在吧里论的那么嗨。 很矛盾啊


                        IP属地:浙江来自iPhone客户端140楼2025-12-03 23:08
                        收起回复
                          经典论战才能证明作者质量,你什么时候才能不说这些招笑的言论


                          IP属地:贵州来自Android客户端141楼2025-12-03 23:16
                          回复
                            🍬


                            IP属地:陕西来自iPhone客户端142楼2025-12-03 23:23
                            回复
                              2025-12-29 20:16:40
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              战力体系越高,才说明作者想象力越匮乏,战力体系低可是要吃操作和计谋的


                              IP属地:陕西来自Android客户端145楼2025-12-03 23:28
                              回复