谁跟你说v3要消耗两边的贸易容量且两边都有收益了

v3也是单向的，你只是在和世界市场交易，谁在世界市场难道有贸易容量么？
世界市场出之前，一样是在A市场花容量去其他市场贸易。
·
别人可以来你家进货，但他的贸易优势是0，只要你有更高的优势那你就能优先拿货。换句话说，你懒得搬的东西才轮得到别人搬。

禁运就行

v3引入世界世界市场后的贸易收益就是进出口都获得收益的。
假设货物G单位价格1；
市场A生产2单位，出口1单位，本地价格0.5；
市场B进口1单位，消费2单位，本地价格2；
世界市场供需平衡，价格1；
市场A得到出口利润1-0.5=0.5；
市场B得到进口利润2-1=1；
所以进出口市场都消耗贸易容量，都得到利润。
而之前的v3和现在的eu5一样，都是单向收益。如果出口方出口，就是出口方吃掉2-0.5=1.5利润，否则就是进口方全吃。 造成的结果就是殖民地大量贸易利润被其它进口国拿走了
比如16世纪英国贸易收入上千元，你会发现很大部分是从你自己的殖民地身上拿到的

你自家的殖民地当然是你自己贸易优势最大，你卖自家货是优先的。你自己卖不过来别人帮你卖殖民地就不至于货烂在手里产业亏本，难道不是收益吗

参考现实 中国可以优先买卖稀土 但是铁铝你爱买多少买多少

v3严格来讲已经不存在双向贸易了，两边都只是在和世界市场做贸易。直接双向交换产品金钱的是外交协议，和贸易是另一套系统了

任何一个市场，由贸易优势决定谁先来买卖，买卖的上限是容量（市民容量也是容量）

谁说捞不到利润的，他在你的市场上进口商品，创造了无需求，提高了价格，你的工厂提高了省份税基，你收了税，这就是利润。你不想卖也行，禁运进口国就可以

是的，所以你要用你的贸易优势把利润高的商品卖完，让别的国家无货可进

肯定不能是双向啊，不然你去美洲殖民，美洲你的贸易容量为0那这些地不就废了吗，建设不了了

所以你想不让别人进口，要么自己其它市场买光，要么把别的能够到你殖民地市场的国家都禁运

咋没有呢？别人来买货，付钱，收益进当地，然后税收上来，同时挤压减少，提升本地市场的货物平均价值

看我发的贸易攻略，这个问题有很详细的解答