政法大学王涌教授批评现在的法学生不读哲学,不读历史,不读文学,整天对着一门法学,缺触及不到法学的灵魂,最后把自己学成了一张麻将牌,就是三条,知识仅是法条,思维像线条,意志软如面条,没有基本的人文修养,对正义和公平缺乏基本的感知,用眼花缭乱的法律技巧为自己内心的麻木甚至邪恶来辩护。日常生活中法律仅仅是保持社会运转最基本的底线而已,连底线都被击穿,良知和道德就会跟着迅速下降,当我们仅仅用大多数人的常识来判断此法案时,有那么难判断吗?现在社会上多少法律新闻都是突破常人常识认知的,就是法学界在法律上完全照搬西方白左那一套,将良知和道德、将我国基本国情置于不顾,沈逸教授说“用巨大的社会隐患去满足自己救赎极个别案例的道德虚荣感”“我们的立法基础应该以大多数人的利益为基础”完全击中要害,并且根据我国《立法法》第三十九条规定法案有关问题存在重大分歧或调整时,要听取基层和群众代表意见。第四十条规定,法律草案及其起草、修改的说明要向社会公布并征求意见,时间不少于三十日。本法案听取了哪些群众的意见?又是什么时候公布并通过的?本法案推动者赵宏教授也多次宣称封存记录也是过渡,最终将是彻底消除,第一步已经成功,那么彻底消除是她个人意思还是以后的立法考虑?我坚决反对将吸毒行为等同于其他治安违法行为进行封存,支持吸毒入刑!