评论来自ChatGPT
雇佣兵制度（更准确地说是蛮族部落以“盟军/雇佣兵”形式被大量引入罗马军队）在罗马帝国后期确实对帝国的分裂产生了重要影响，但它不是唯一原因，而是加速因素。下面分几条讲清楚它的作用机理：
一、罗马后期为什么越来越依赖雇佣兵（蛮族部队）？
1. 罗马本土兵源枯竭：人口下降、地方不愿服兵役、经济负担重，使罗马难以维持传统的职业军队体系。
2. 蛮族部落大量涌入帝国边境：帝国为了“用蛮打蛮”，开始雇佣哥特人、汪达尔人等作为军队。
3. 雇佣兵成本更低：给土地或食物比长期付薪更便宜。
这导致：军队结构越来越“非罗马化”。
二、雇佣兵制度对帝国造成的关键冲击
1. 军队忠诚度被侵蚀：军队不再听命于罗马国家
罗马晚期许多军队由单一蛮族部落组成，其首领（如哥特首领阿拉里克）对自己族人负责，而不是对罗马元首负责。这导致：
野心将领可以控制一整支“私人军队”；
皇帝位置变得更容易被军人左右；
政治权威严重下坠；
帝国中央权力看起来还在，但实际上军队不听话了。
2. 雇佣兵首领自己成为权力中心
由于罗马越来越依赖他们：
蛮族首领可以向皇帝“要地盘、要粮食、要官位”，不满足就转而威胁武力
例如：
斯提利科（汪达尔血统）几乎成为西罗马的实际统治者；
阿拉里克发动多次兵变，最终于公元410年攻陷罗马城（史上第一次）
这是帝国分裂的重要信号：权力碎片化。
3. 雇佣兵等于“内嵌的独立武力集团”
许多被安置在帝国境内的蛮族实际上保留了：
自己的部落组织；
自己的首领；
自己的法律；
自己的武器
这意味着：
帝国内出现了一个又一个“国中之国”。
到了后期，罗马无法有效控制这些自治部落，帝国的政治统一性不断瓦解。
4. 军队的蛮族化加速了“帝国二元化”
东罗马（拜占庭）经济强、能养正规军，因此依赖雇佣兵较少，也更能控制他们。
西罗马经济弱，大部分军力都来自蛮族部队。
结果：
东边还能维持国家机器
西边被军人政治+蛮族武装一点点掏空
西罗马的灭亡，本质是：
失去对军队的控制 → 中央权威消失 → 政治碎片化 → 各地割据 → 蛮族建立新王国
三、雇佣兵制度与罗马分裂的关系总结
它不是直接导致罗马分裂的唯一因素，但起到 4 个关键作用：
1. 侵蚀国家对军队的控制权
2. 让蛮族武装成为新的权力中心，削弱皇帝力量
3. 导致帝国出现大量自治军事集团，推动割据
4. 加深东西罗马差异，促使帝国分裂格局固化
一句话总结：
罗马后期雇佣兵制度使军队变成了“各自为政的私人武力”，帝国名义上统一，实质上被军事集团切割，最终加速了分裂。