什么是身份政治,本身可以做出各种解读
在二游领域的单一解读是片面的,因此我们融合几个领域先快速得出结论。
1:身份政治和身份政治加码
身份政治不管是哪个圈子,最基础的点就是,画个圈,你跳进圈里,得到身份,基于该身份产生的认同体系。
那么为什么身份政治往往被批判和被鄙夷。
因为身份政治的底层逻辑是抱团取暖,和狗哨政治。他跟你在社会层面取得的社会化身份不同的地方在于。极低的代价,你对一个口号进行重复,吹响狗哨;就获得身份,跟需要努力才能拿到的身份比,他来的更容易,在圈子小的时候,不需要为任何人负责,相互捧着。
但为什么acgn或者说娱乐圈的该群体持续被鄙夷呢
因为纯,社会政治的政治身份,不管是东方还是西方,都是生活的一部分。他不需要只靠单一的身份获取认同。而社会化身份,人的起点天然,他就是不一样,不管是长相,还是经济,你的努力并不代表就要有人来认同你。而很容易产生亲近的人对你的认同,实际上没有街面上的人对你的善意产生的正反馈更直接。因为亲情和友情本身就是认同的一部分。现实生活中你的努力很难得到反馈,所以,你缺爱是正常的。
那么为什么身份政治他能勾引到你?;很简单,不管是拳师还是彩虹。社会化身份对这群人来说太残酷了,他们够不上别的社会化身份。而在这个“起点一样的群体里面”,只要你“表演”的更极端。只要加码,别人为了保护自己不被圈子踢死。只能认同你的更“权威的身份”。
整个身份政治的圈子,当小圈子扩大,为了拉开差距,行为艺术样式的表演比比皆是。
太阳底下没有新鲜事。
而你们捧臭脚的喇叭,是一个更臭的身份政治玩家所利用自己的资源营造的递进身份。
我不想说的更直接,但,唉,实在是,让人忍俊不禁的一段故事啊
在二游领域的单一解读是片面的,因此我们融合几个领域先快速得出结论。
1:身份政治和身份政治加码
身份政治不管是哪个圈子,最基础的点就是,画个圈,你跳进圈里,得到身份,基于该身份产生的认同体系。
那么为什么身份政治往往被批判和被鄙夷。
因为身份政治的底层逻辑是抱团取暖,和狗哨政治。他跟你在社会层面取得的社会化身份不同的地方在于。极低的代价,你对一个口号进行重复,吹响狗哨;就获得身份,跟需要努力才能拿到的身份比,他来的更容易,在圈子小的时候,不需要为任何人负责,相互捧着。
但为什么acgn或者说娱乐圈的该群体持续被鄙夷呢
因为纯,社会政治的政治身份,不管是东方还是西方,都是生活的一部分。他不需要只靠单一的身份获取认同。而社会化身份,人的起点天然,他就是不一样,不管是长相,还是经济,你的努力并不代表就要有人来认同你。而很容易产生亲近的人对你的认同,实际上没有街面上的人对你的善意产生的正反馈更直接。因为亲情和友情本身就是认同的一部分。现实生活中你的努力很难得到反馈,所以,你缺爱是正常的。
那么为什么身份政治他能勾引到你?;很简单,不管是拳师还是彩虹。社会化身份对这群人来说太残酷了,他们够不上别的社会化身份。而在这个“起点一样的群体里面”,只要你“表演”的更极端。只要加码,别人为了保护自己不被圈子踢死。只能认同你的更“权威的身份”。
整个身份政治的圈子,当小圈子扩大,为了拉开差距,行为艺术样式的表演比比皆是。
太阳底下没有新鲜事。
而你们捧臭脚的喇叭,是一个更臭的身份政治玩家所利用自己的资源营造的递进身份。
我不想说的更直接,但,唉,实在是,让人忍俊不禁的一段故事啊










