大班模型吧 关注:259,989贴子:14,005,084

农场主 财喵 牛高达 骨架展示

只看楼主收藏回复

没有内构,覆盖率还挺高,骨架上全是圆洞,密集恐惧症都犯了



IP属地:安徽来自Android客户端1楼2025-12-02 13:54回复


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2025-12-02 13:57
    回复
      2026-01-01 12:10:02
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      就这样?卖200?坐等降价


      IP属地:广东3楼2025-12-02 14:00
      回复
        除了联动,内构是最没用的东西


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2025-12-02 14:07
        收起回复
          跟某泰坦有点一拼


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2025-12-02 14:12
          回复
            不需要自己去挖空就能直接加灯的小细节头部不展示一手


            IP属地:湖南来自Android客户端6楼2025-12-02 14:22
            收起回复
              我刚看到测评的时候就想退了,结果tm给我发货了,测评视频一出没多久就发货。
              我只能捏着鼻子图个造型吃了,但是完全不建议后来人买着坨,这坨跟观星者那个差不多。


              IP属地:广东7楼2025-12-02 14:31
              收起回复
                功能骨架,就这样呗,国模也没几个所罗门的设计能力


                IP属地:广西8楼2025-12-02 14:42
                回复
                  2026-01-01 12:04:02
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  学乖了,再也不预定gk拼装了


                  IP属地:加拿大来自iPhone客户端9楼2025-12-02 14:48
                  回复
                    吐了


                    IP属地:广东来自iPhone客户端10楼2025-12-02 14:55
                    回复
                      我接受骨架简陋,也接受个别位置自己补色,但是这2点都做的拉,咋还要1000+零件啊


                      IP属地:四川11楼2025-12-02 15:13
                      收起回复
                        想起来。。。。雷霆好像也是差不多这样 还有无限新星曙光。。。买回来堆积很久了。。。好几次都觉得这两个模型骨架是不是有点太简陋了


                        IP属地:福建12楼2025-12-02 15:18
                        收起回复
                          主要还是手和头没吧,倒也能算mg规格


                          IP属地:河北来自Android客户端13楼2025-12-02 15:20
                          收起回复
                            功能性骨架不就这样,没啥好说的


                            IP属地:四川来自Android客户端14楼2025-12-02 15:29
                            回复
                              2026-01-01 11:58:02
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              纯功能性骨架…倒是断了展示骨架的念想,腹部好搞笑


                              IP属地:北京来自Android客户端15楼2025-12-02 15:32
                              回复