不如傀儡机器人社会就没那么多问题了

说明我吧言论自由，吧友理性爱国，大家在合法合规范围内可以自由发表观点，不会因为观点和他人不一致被扣帽子，这是好事。

沈逸这个逻辑站不住脚，所有行政违法都封存也不是单独针对吸毒，那是所有行政违法行为合法化？这不能算充分条件

这玩意通常分两种情况吧？一种就是被动吸毒，比如不知情的情况下误吸比如放大烟壳子的毒餐馆，这种是不犯法的，而主动吸毒，聚众吸毒，容留他人吸毒等这就是明着犯法，这类人是断然不能封存档案的，有一部分人在推动吸毒轻罪化，无罪化，瘾君子去当老师了你敢让他们教小孩啊？

这两个弱只不死，我意难平

我就讲一件事
这个河源佬最后怎么戒的，因为贩毒的全被抓了没得吸了，被迫戒了，所谓从良的一百个里面出他这一个算多了
禁毒的成果只来自禁毒行动本身，不来自所谓的案底封存，吸毒人员的基本权利没有被保障吗？有，有为什么不承担吸毒的后果？
什么叫公安能看就没问题，吸毒人员都有潜在的社会危害，强制戒毒和再社会化一条龙已经仁至义尽了。那我请问普通人能不能最大限度地知情？
一堆人把不同罪拿来当挡箭牌，说吸毒不是犯罪，不要太严苛。那你为什么对他们太宽容，没给他们改过自新的机会吗？只问给不给机会，不问为什么需要改过自新是吧？
河源佬都算好的，人不坏，染毒也是13岁的时候根本没有形成是非观。那带他吸毒的黑大哥呢？又偷又抢的呢？

他早就不写内参了，不然没法这么出镜讲这么多。上一个写内参的多久没出现在镜头了？

说明言论自由不象某些吧

《原回复被隐藏》

60w人的吧里有两个意见相左的帖子也能成为你阴阳怪气的理由吗

难绷一级号

沈逸之前在澎湖海战里站错了队，现在需要对冲一下

呃，我不好说，刚好上一条评论被吞了那就算了，沈逸视频被吞了是我没想到的最近新闻学魅力时刻有点多，我再看看

彻底戒除不复吸的有几人。这说白了就是纵容吸毒，吸毒的多了那贩毒市场不就更大了，建议吸贩同罪

管你怎样，反正我是不愿意与吸过毒的人共事的