1

111

加油

从校赛到国赛，晋级逻辑是不断从“想法验证”转向“落地深度与社会价值”。
校赛：重点打磨核心创意与原型验证，确保逻辑自洽，吸引评委兴趣。
省赛：重点强化商业模式与数据支撑，展示市场潜力和初步成果。
国赛：终极比拼项目的落地性、成长性及社会价值，需呈现完整的运营数据、清晰的壁垒和可复制的未来规划，答辩展现宏大格局。

先做好PPT，让其更加简单明了

一、核心内容解读
1. 活动背景
该活动由梦工坊青年人才发展中心等单位主办，多所高校协办，面向大学生创新创业赛事参与者，旨在分享路演答辩的避坑经验与加分策略。
2. 关注环节
图中明确提到PPT制作、时间分配、评委问答三个核心环节，这也是当前各类创新创业赛事（如中国国际大学生创新大赛）的评审重点模块。
二、路演答辩关键技巧（结合2025年赛事新规）
1. PPT制作
-结构优化：采用“10-15页黄金框架”，每页仅突出1个核心观点（如痛点、方案、数据等），避免大段文字。
-视觉规范：配色不超过3种，标题≥24号字，用图表替代文字；动画仅用于核心数据展示，避免花哨特效。
- 内容重点：需包含“痛点数据+解决方案可视化+市场验证结果”，例如用“某场景下用户损失XX元”的案例替代空泛描述。
2. 时间分配
- 以10分钟路演为例，建议按“2-3-3-2”分配：痛点（2分钟）、方案（3分钟）、数据（3分钟）、总结（2分钟）。
- 预留10%的缓冲时间（如5分钟路演控制在4分50秒内），应对突发情况
3. 评委问答
-应答逻辑：采用“观点+数据+案例”公式，例如回答定价质疑时，需说明“价值锚定策略+用户成本下降数据+客户案例”。
-避坑原则：严禁与评委争执、照读PPT、使用专业术语“科普”；提前准备“十问十答”清单，覆盖技术、市场、财务等高频问题。
三、2025年赛事新增趋势
-个人成长叙事：评审新增“价值观塑造”“伦理规范”评分项（高教主赛道占比15%），需将团队克服挫折的过程可视化。
-数据要求细化：创业组需提供近2年经营数据，创意组需提交3组以上用户验证数据，避免模糊描述。

加油加油

111

一、核心内容解读
1. 活动背景
该活动由梦工坊青年人才发展中心等单位主办，多所高校协办，面向大学生创新创业赛事参与者，旨在分享路演答辩的避坑经验与加分策略。
2. 关注环节
图中明确提到PPT制作、时间分配、评委问答三个核心环节，这也是当前各类创新创业赛事（如中国国际大学生创新大赛）的评审重点模块。
二、路演答辩关键技巧（结合2025年赛事新规）
1. PPT制作
-结构优化：采用“10-15页黄金框架”，每页仅突出1个核心观点（如痛点、方案、数据等），避免大段文字。
-视觉规范：配色不超过3种，标题≥24号字，用图表替代文字；动画仅用于核心数据展示，避免花哨特效。
- 内容重点：需包含“痛点数据+解决方案可视化+市场验证结果”，例如用“某场景下用户损失XX元”的案例替代空泛描述。
2. 时间分配
- 以10分钟路演为例，建议按“2-3-3-2”分配：痛点（2分钟）、方案（3分钟）、数据（3分钟）、总结（2分钟）。
- 预留10%的缓冲时间（如5分钟路演控制在4分50秒内），应对突发情况
3. 评委问答
-应答逻辑：采用“观点+数据+案例”公式，例如回答定价质疑时，需说明“价值锚定策略+用户成本下降数据+客户案例”。
-避坑原则：严禁与评委争执、照读PPT、使用专业术语“科普”；提前准备“十问十答”清单，覆盖技术、市场、财务等高频问题。
三、2025年赛事新增趋势
-个人成长叙事：评审新增“价值观塑造”“伦理规范”评分项（高教主赛道占比15%），需将团队克服挫折的过程可视化。
-数据要求细化：创业组需提供近2年经营数据，创意组需提交3组以上用户验证数据，避免模糊描述。

1

发挥想象力

大赛路演答辩想加分，要从PPT、时间、问答三方面把控。PPT需简洁可视化，核心数据和创新点用图表突出，避免文字堆砌；时间分配上，30%讲痛点与解决方案，50%讲核心优势和市场潜力，20%谈团队与规划，严格卡准时长。问答环节要提前预判评委关注的技术、盈利问题，回答时逻辑清晰、数据支撑，遇难题不慌，坦诚说明并讲改进思路，还可提前模拟答辩规避紧张、答非所问的坑。

打卡

～1