第1节, 时效性
挂单本质是更有纪律的执行计划的操作方式，纪律体现的就是不可更改，就是固定。那么当在固定某一操作的时候，所执行的计划是符合当时市场环境的（最起码计划是依据这些产生的），但这个市场环境所保持的时间是有限的。当超过了这个时间，我们计划的依据就会逐渐失去效力，就会使我们的挂单慢慢变得不合时宜，甚至不可理喻。
这就是挂单的时效性。

要想完全把握时效性，我们就需要倒退回到我们计划的那一刻，回到我们研究交易策略的那一刻。我们的分析模式，我们的交易依据，我们的盈利预期，我们的成本核算，我们的总体策略，他们什么时候过期。而这个期限，用什么来衡量呢？

很多时候，我会在给大家分享经验的时候，或者在复盘的时候，说一些“莫名其妙”的鸡汤、格言什么的，为啥看过去也就看过去了，看着很有道理，然后好像没啥大用。因为，很多朋友，还没有熟练到可以用到这些道理的时候。只有基础扎实，坚持训练，对自己要求高的朋友们，才能在一次一次的交易中，慢慢体会到那些深层次的道理。然后，你才知道，那些道理，到底用在什么地方。
所谓知行合一，你之所以无法办到，
根本原因是你自以为知道了，其实你根本并不知道，并不充分理解。或者你所知道的那些道理，跟实操毫无关系。

好了，废话不多说，道不轻传，虽然很是简单，但你未必练得到这一层。做错了，还会怪罪“道”本身。
是什么制约着时效性，就是周期！就是你参考的周期，你策略的适用周期，给你带来盈利空间的周期，你交易成本对应的周期，你的分析依据所依赖的周期。为什么，要固定周期，固定周期的重要性就体现在这里。

哪个周期，就会有哪个周期的盈利空间和成本，哪个周期就有哪个周期的总体策略，那么，这些参数所产生的挂单也就适用于这个周期。而这个周期的单位时间段，就是挂单的有效期。超过了某个时间，你依赖的周期所带给你的所有交易的前提条件就会飞速的失效和衰退，当波段经历更替，这些条件会完全失效，与初始计划完全无关。

举个例子吧，很多同学缺乏抽象思维（这可不是好习惯），不举例子没法看明白。正确的思维过程，应该是，学到有用的道理，努力自己从现实中找到这个道理所演化的过程，或者寻找遵循这个道理的事物用来验证这个道理，这样才能够真正掌握道理，从而滋生出技能。不然，就变成了，我说了这个道理，为了取信于各位，没办法还要去找一些实例来证明它，不然就是胡说八道。这可不是实际学习的过程啊。
不要习惯与让老师给你找例子，要善于自己找例子。

好了，为了证明我很nb，还是给你们找一个。现在如图：

我们选择15分钟周期的某个当前行情开始分析，先确定趋势（不用废话），然后分析一下这个周期最近的波长和振幅，然后顺势挂单如下：
好了，我们挂了三单，根据振幅设置了止赢，理论上，打到我们之后，出于趋势惯性，我们止赢的概率很大。下面开始等待成交。

等到第二天，我们的最上面一单被成交。好开心啊。

然后，运气不好，打不到止赢，然后止损出局，如下图。

非但如此，中间还打到了剩下三单，全部死去。
失败的核心是什么呢？很明显，没有考虑时效性，没有根据波长来判断最初计划的失效。实际上，后面这单成交之后，“成交”、“止赢”两个概念本身就已经失效了。你最初的计划，只在这个周期这个波段有效，超过了这个波段，这些挂单就应该取消才对。

另外，在这个时候，如图：

由于实际的盈利，“证明”了你操作的正确性，本周期以及原始的计划都无法找到依据的时候。我们sb似的又去参考了其他周期。

这下影线抓的非常有水平啊，按照这个周期进行一个止赢损的设计，也比较合理啊！上车，起飞。后面我就不说了，大止损扩大了你的损失，同时，大周期逐渐接近了支撑位，你止损的位置有可能很接近支撑位，有可能止损之后立即起飞。也有可能继续补仓，一直到趋势反转，原来这里就是个大级别大反弹而已，小亏变成了巨亏。

这就是你来回换周期瞎给自己找理由、找依据的坏处，玩了个“嘣噔仓”。
所以，一般朋友问我都看哪些周期的时候，或者问是不是看长做短的时候，我都很是懒得回答。另外，看到很多时候，好多群友一会儿看这个周期，一会儿又看那个周期，然后止赢损的幅度居然跟他看的周期完全没关系，还抱怨自己攥不住单拿不住利润，我就特么非常非常的无奈。开始劝过了，但是没人相信，还是我行我素。其实，就是有很多浅显的道理，普通到完全不需要在乎的程度，也就没人去遵守了，然后由于这个造成的失败，反而归结到其他技术环节，真是可叹啊。

第2节, 机械性
机械性是指挂单位置的僵硬执行，在挂单执行之后，周期之内，我们无法保证市场没有新的动力注入，要知道，市场不止有惯性，最重要的，市场的所有原动力都是历史信息无法标注的，
都是由市场外部将力量传导至交易环节，从而影响价格走势。

所以，如何面对在未成交挂单的有效期内，出现的重大行情转折，就成为挂单操作不可避免的重要课题。
从本质上讲，操作的优越性和弊病，往往是同一个属性的两个侧面。纪律的优点就是机械性，而机械性也带来了应对突发状况的僵硬应对。我们需要在机械性带来的好处（过滤行情的趋势振颤），与带来的坏处（应对突变的能力）中找到合适的平衡点。

第一， 我们要区分哪些核心动力是需要我们认真面对的，是可以挑战机械性的。
第二， 我们要在操作上，在机械性和灵活性上寻找一些折中的办法。
第三， 我们要正确认识，机械性也是我们购买的成本之一。