中医谈阴阳。到底什么是阴阳，我发现现在的中医医生都不知道了。我听到最多的是，“阴阳五行是中国古代哲学概念”，所以现在的中医学院都是教这个的吗？西医医生说，“我们不谈阴阳，我们没有阴阳，我们是科学。”是这样的吗？下面就我目前的个人感受，谈谈我对“阴阳”的理解。
《黄帝内经》“阴阳应象”篇其实说的很清晰了。我个人的感受，“阴阳”用现代的语言或者现在的医生可以理解的话说，就是功能与组织结构。功能为阳，组织结构为阴。中医的所谓阴阳，在一定程度上可以说的是功能与组织结构的关系。那么西医没有吗？当然有的，西医在很多疾病的发展过程中，都有谈到代偿期跟失代偿期。所谓的代偿期就是功能出现了问题，而组织结构还没出现问题，失代偿期就是功能跟组织结构都出现问题了。（这是对那些中医黑，然后什么都不懂的人的普及）那么，西医既然也可以分阴阳，是不是中医、西医就可以结合？我的观点之前 有提过了，不再赘述。西医由于其本身的局限性，在代偿期内的干预是极其有限的，最多仅仅是告诉你，那些习惯，哪些生活方式会导致这样，你应该避免。或者在某些疾病的代偿期内，用科技的手段没法确诊，所以后来就有了“亚健康”这个概念，也出现了越来越多的“焦虑症”“疑病”，简单的道理：我人明明很不舒服，然后你检查出来跟我说没病，谁不焦虑？
中医的所谓治未病，其实就是在出现症状后还没导致组织结构出现变化前，把机体的功能恢复正常，抑制疾病的进展。这种干预有时候还可以提前，比如说，哪里不舒服了。当然，历史中的张仲景、扁鹊等，那是另外一个层次了。如果，疾病进入到“阴”的层面，就是说组织结构出现问题了，是不是就只有西医能处理，而中医不能够？当然不是，中医的治疗思维，（至少目前我是这样认为的）就是先把你的“阳”，即身体的功能恢复或者改善，同时攻“阴”，自然也有显著的效果。至于所谓的“滋阴温补派”，历史上的滋阴温补是怎么样的，我不知道，但是目前我看到的是一些所谓的名中医在治疗肿瘤的病人，化疗后的病人，你们还能这样搞？！（以后有机会再谈谈我对中医流派的一些认识）