很明显的击球瞬间手不放下又拿上来，我是不知道在睁眼说什么瞎话，这都能说不犯规，那石膏手都不犯规了，这都明显截出来违反规则的非持拍手不拿走，还能说不犯规也是无敌了。
你要证明这几个球不犯规，不是截不犯规的球来告诉我犯规的发球是不犯规的ok？

三角区内不能有遮挡物这是规定，你手都没拿开扯什么击球点呢？去考试让你交手机你没交，考试中被发现有手机，你说我没用所以不用交是这意思吗？考试没交手机就不对，同样发球你不收非持拍手石膏手就是犯规，跟击球点看不看得见有什么关系呢？

不好判断这个发球无一例外手臂都会摆出去，也有人用这个打擦边球也有人用这个遮挡。

你知不知道国际乒联在制定这个三角区规则的时候还附带了一句话：经过实验，除反手发球和坎式发球外，其他发球几乎都无法满足，因此遮挡判罚主要依靠裁判主观裁定。你按照这个规则，樊振东也是球球违规，你猜为什么鹰眼用大斜对角不用直线？因为直线为正常的侧身发球就没有满足全程无遮挡的，大斜线满足全程无遮挡还是在客观上可以做到的，要不楼主自己录一个视频，我倒要看看侧身发球怎么做到你所说的三角区不遮挡

发球规则条文是典型的“严格、普遍、选择”，这种条文的特点就是绝对没可能真正执行，在实践上就是直接当放屁。现行规则其实是球员之间的某种社区共识，大家都练同一个项目，对于什么样的球能判断，什么样的球只能猜，各自产生的一种趋同的共识。也就是说现在真正的发球规则条文其实是空缺的。规范发球的第一步就是合理的条文，拿着一句屁话大谈执行只能算是无意义的空想

@胡尔莫斯 施拉格不是手拿开的不及时，而且拿开后又把手挡了回去

规则是拿来欺负没有后台的人的

施拉格啥时候人，再说了施拉格手没拿开他的手也是放的很高的，比scb手跟球走强的多的多