cy

横纵声场拉开，结项有立体感

🤔

老烧玄学词汇

不知道，感觉跟奶油味和松香味一样不太好理解

距离感的准确还原和结相位置的稳定规整度。框架差的结相混在脸前或者搅一起

我的理解框架是对声场，结像，密度等的一种综合描述

以i3mk3为例，随着前端推力的变大，声场会越来越规整立体，结像不再挤在一条线上，而是错落有致的摆放，同时有一种更立体结实的感觉，还有密度的增加，各种变化有一种声场被支撑起来的感觉，我认为这样可以算作框架感变强

反着来更好判断一些，框架感变差，会感觉声音一下子垮了

p3suki

框架感只可意会不可言传

结项定位感的合理性？

个人理解，仅供参考，有理解不对的请指出。
框架，被拆解开就是，声场+结相+定位。声场规整，结相清晰有质感，乐器人声定位准确，就算是声音的框架出来了。
这三部分单独拿出来讲。
1. 什么叫声场规整：声场也可以分为三部分，横向、纵向以及延伸＆下潜，这时候就要请出经典的三维坐标系如图。横向简单来说听声音的远近。纵向由分离度做支撑，表达声音的层次。高频延伸决定上盘能量感，低频下潜决定下盘能量感。
2. 什么叫结相清晰有质感：结相清晰追求的是声场中，每个独立声源的分离程度。而质感就因声源而异，例如人声，是否凝实，气声的表现，以及齿音唇音喉音，甚至吸气呼气是否清晰可闻，再比如气泡音的颗粒感能否正确表达。再如弦类乐器，小提琴，弓与弦摩擦震动的颗粒感，琴腔共鸣声音的厚度，琴弦的余韵，都会影响最终的结相质感。
3. 定位是否准确：定位简单来说就是音源在整个声场中的位置，比如大编制古典乐，大到各个声部的位置，小到某一类乐器的位置，都是有讲究的，这些位置是否能够听出，以及这些位置是否正确。位置能够听出很简单，比如老生常谈的加州旅馆live版，前排右手边观众的掌声。但位置是否正确这个则需要对曲子的熟悉程度，可以用固定视角的乐团演奏视频来练习辨认，最好是现场去听音乐会，更为直观。

挺好理解的。举个例子，比如论文里的绪论，还有理论运用里也是陈述理论框架，是要大致体现你的行文思路，让别人知道你的出发点、方式和达到了什么目的，但框架不是细枝末节的东西或者某一方面的具体表现，那是你后面正文该去详细展开的工作。
再回到声音上，你拿个HD800怼到手机上，那当然能出声，但抛开声压不够，整体声音也一定是虚的，换言之就是你听这玩意也只能认识到他是个耳机能出声，不太恰当的比喻就是你文章里只有各种章节目标题，标题中间填了汉字，但全是瞎勾八打的。然后嘛耳机整体三频的走向，声场大小，包括其他各种你都感受不出来，这就是没有框架。
但话说回来，看评测或者听别人分享说一个耳机框架感好之类的话我一般都当什么都没说，因为这就像说你的论文是一篇论文，但是这不是什么很有参考意义的评价，因为框架可以头重脚轻，可以中间水桶两头很窄，所以我觉得这样理解这个词就好，更多的还是去理解更加细致的用词描述。

不懂 听着就支棱起来了