比如举個最简单的例子，婴儿学走路，学走路也得遵循“逻辑”，不恰当的描述:这个逻辑体现在“循序渐进”，婴儿走路之前首先需要站稳身体，平衡性足够高，然后才能迈出人生的第一步。连平衡性都没达到能够行走的水平，肯定会跌倒。
再比如人做事，这个人手机没电了，需要充电，他还需要烧水，还需要洗脸。正常人都会在充电的空档，摁下电壶加热开关，之后洗脸。没有人是先洗脸然后再去烧水，烧水完成了，再去充电。这样就违背逻辑

比如组装自行车也得需要逻辑，遵循逻辑是第一关键因素。先组装什么，再组装什么。就像人穿衣服，要先穿完袜子，裤子才能穿鞋，如果先穿鞋，再穿袜子，就是违背逻辑的。

解九连环更需要逻辑，没有逻辑推理 根本就解不下来。解九连环的逻辑体现在“逆向思维”，时刻都得遵循一個定理“要想解下第n环，第n-1环在上面，其余的都不在上面”，只要时刻满足这个条件，九连环最终就能拆解下来。这个逻辑体现在层层递进

说话也得需要逻辑，否则就是前后矛盾的，没有严谨性，就是假话。判断一个人是否说谎，只需要动用“逻辑思维”推倒一下就是不攻自破

数学的逻辑性很强，但是不得不承认也是漏洞百出，虽然漏洞百出但是并不影响它能发挥作用。就像把无穷大等同最大，这种定义并不影响系统的稳定性和错误率，毕竟日常生活中连超乘方都很少用到，就像圆周率精确到一亿位都足够用了。
也就是说逻辑也分很多种，大致可以分为:有效逻辑，正确逻辑，错误逻辑(逻辑陷阱，逻辑悖论，逻辑漏洞)，等等

总之并不是只有数学，物理，逻辑学，逻辑推理，做推理题时才会牵扯到逻辑现象。其实所有学科，所有领域都得用到逻辑。不要提到逻辑就觉得高不可攀，遥不可及，

站在逻辑角度去看，认知水平取决于人的逻辑水平。对逻辑的感悟深度，对逻辑的理解深度，先天的智慧，都决定了一個人的认知水平上限

数学的作用就是提供巨量的各种各样的函数，利用各种函数模型来解决现实问题。比如计算机的运行原理就是调动各种函数来实现各种功能

逻辑和推理也有区别，前者更广，推理其实也是逻辑思维的一部分，推理是更紧凑的逻辑，环环相扣，错一步都不行，就像下棋(比下棋还要严谨），一着不慎，满盘皆输。推箱子游戏，那个逻辑推理就很费脑，难度不亚于下棋，下棋时每一步都费脑。每下一步棋都要经过复杂的逻辑演算，逻辑运算