近期CA粉在传播一张天野喜孝绘制的克劳德与爱丽丝同框画作，宣称这是"官方支持CA"的证据。然而稍微做过了解后，会发现这不过是一份粉丝付费定制后又转手挂到拍卖平台的定制作品，与CA粉话术包装的所谓“官方”完全没有关系（如果CA粉指的官方是FF7官方）。
事件源头来自雅虎拍卖上一则天野原画竞标。拍品标题中以最醒目的方式写明“オーダーオリジナル（Order Original）”，却被部分CA粉忽略甚至有意淡化。事实上，“オーダーオリジナル”在日本艺术收藏与拍卖领域是一个标准术语，意为买家私人委托定制的原创作品。其含义明确包括以下几点：
1、主题由买家指定（例如：“请将FF7的克劳德爱丽丝与FF10的缇达尤娜画在一起”）
2、艺术家按需求完成创作
3、版权归属与诠释权属于委托方与艺术家，不代表任何公司、组织或官方立场
换句话说，这幅画的创作链路非常简单：“委托人出钱 → 提出画CA同框的需求 → 天野接单绘制 → 完成交付”。这一过程没有任何 FF7官方的参与，性质与私人请画师画同人图并无本质区别。
同一拍卖平台上，天野的缇达作品就有特别注明“注文を受けて描かれるオーダーオリジナルでなく”与CA同框“オーダーオリジナル”这类定制原创以示区分，意即天野喜孝本人主动创作的作品，这就是他设想中的缇达。这正是艺术拍卖领域的基本常识：非委托作品反映艺术家自主表达；委托作品仅反映买家需求。
针对这幅画的争议，海外收藏爱好者也做出了清晰辟谣：“This is a commissioned piece… SQEX was not the party to order it.”既然委托方不是SE，那么它就不可能被视为“官方发布物”，也就不具备所谓的“官方”属性。
更值得强调的一点是：天野喜孝在二十多年前的FF7 中从未承担“故事设定”“角色关系”这类决定性职务，Square公司将野村的角色概念艺术样本快递给了天野，然后天野按照自己的理解进行诠释，基本就是这样的流程。八年前的 Polygon 访谈中，野村哲也曾表示：“在 FF7 开发期间，我只见过天野先生一次……并不能随意与他交流。”天野本人也明确过：“FF7 的绘画是我个人版本的角色与世界观。”他负责的是对既有角色的艺术化再表达，而非任何剧情、感情线或官方关系的制定者。
因此，即便这幅画没有标题明确注明的“オーダーオリジナル”不是委托作品，它也依然不能代表官方；而在它明确属于私人委托的前提下，将其包装成“官方背书”，更是完全站不住脚。
将一幅私人付费定制的委托作品拔高为"官方认证"，对客观事实进行选择性忽视和屏蔽，恶意误导大众对"官方"的理解......当一个CP需要靠“混淆事实”才能证明自己时，真正缺失的不是证据，恐怕是来自官方本身的认可。