正常:两人劳动1>工资1>消费1>创业1。内卷:一人劳动2>工资1>消费1>创业1。一人没工作，没有后面的循环。会螺旋紧缩。

普通人够吃喝就行了

不一定吧，俄罗斯人就够少了

只要是西伯利亚寒流的 就算2个人 你也别想过好日子

普通人好不好过大半看官方强不强，少数看个人。其他都不说就说哇哇吧，收入虽不如rh生活物价却可比肩rh，但生活设施并不先进出生率高不高也看官方，需要就会加大力度鼓励，不怎么需要就提倡性鼓励。

更差
产品更贵，工资还不涨

生产过剩是消费者买不起，没钱消费，所以无解！

内卷减不减轻取决于手握财富的人怎么选择，
老早也有穷人家，地主家，地主照样剥削，穷人照样累死
你觉得古代没有不生娃的穷人？错了，是不生娃的穷人都死光了所以你没看到

觉得是人口多导致的现状不是蠢就是傻，人口和消费是划等号的，人多意味着需求多，需求多意味着生产的要多，生产多意味着就业岗位多，但是一个人当两个人用，甚至三个人用，就使其他人失业，然后导致买不起，花不起，然后生产出来的产品堆积，裁员，减产，看看gdp的占比就知道了，消费占比这么低，根本就是不正常的，产品以前还能出口，现在出口限制，只能说都知道问题在哪里，但是没人愿意改，底层不改，因为看不懂，或者看懂了没办法，企业人家就是为了赚钱的，肯定怎么省钱怎么来，上层有些人想改，但是没有魄力，只想慢慢来，或者说海南正在改吧，等等看吧

人数只是因素之一且不是主因素，现在就算人口减半都难短时间改善高度内卷，何况靠出生率这种 几十上百年来减人口，猴年马月

短期更差，中长期看情况

更好更差要看领导想给什么日子普通人过

人口下降，消费的人少了，工厂东西卖不出去，工厂亏损倒闭，工人失业，工人没钱更不敢生孩子，更不敢消费，加速工厂倒闭，日子只会越来越差

内卷不会减轻，减少的是底层，中高层还是卷

我寻思英美大萧条的时候也就几千万人口