有利，但会不会变好也不好说 看看隔壁漂亮国，人口不足十亿，差距一样很大

这跟内卷有个屁关系啊，纯纯的是分配问题。

人们趋利避害，从不敢去怪那个始作俑者，因为那是人们无法对抗的所以害怕，只会怪对自己毫无威胁的，这就是人性

你会因为家里的住变少了就不吃猪肉了吗？

新生儿少就没有年轻人跟你抢工作，你能有工作到很老，很老，很老。

这么说吧，发展到今天的规模，不就是靠着人多？当人口锐减，体量撑不起来的时候，不会变好，所以本质是分配问题

好比游戏快要黄，策划都会发放大量福利吸引玩家回来玩。但问题是现在这个游戏策划只想叫你玩家回来玩，福利呢啥也没有，哪个玩家愿意玩那就去呗

寄生虫太多了，出生率还有很大下跌空间

就现在的生育率只需要100年人口断崖式下降现在10亿年轻人 100年5代人 1.0的生育率 10亿 5亿 2.5亿 1.25亿 6000万 这还是1.0不算死亡的 现在是0.99 生育率提不上100年以后最多2亿多人 150年最多只有几千万的人

详参明末人口，清末人口。和人口屁关系没有，是钱在不该在的地方了

人口少，需求少

规则不变的情况下，后面生活也不会有什么变化。

至少房贷那批人把房贷还清后生活会变好

人口只是其中一个因素，单看的话，应该会偏向变好

然后出生又会上涨 担心啥。水多加面，面多加水