民科吧 关注:399,573贴子:5,012,374
  • 0回复贴,共1

【再批张祥前】

只看楼主收藏回复


对物理理论的研究,可以假设,可以猜测,但就是不能否定旧理论。原因很简单,旧理论都有实验数据做基础。可以说旧理论不精确,可以认为旧理论还有漏洞,可以讲旧理论有局限性,但旧理论一定有他合理的应用场景。新的物理理论,一定要向下兼容旧的理论才可能是正确的,且新理论也不一定是最终的、适应所有场景的理论。
所以,最前沿的物理理论研究,其实就是研究那些还有局限性、还不够确定的地方。可以举许多例子出来。比如中微子的磁矩,到底有没有,有多强。比如磁单极,到底有没有。比如光的形成与传播,真空中光的传播到底有没有传播介质,光速为什么与光源的速度大小无关。比如引力波为什么与光的传播速度一致。比如引力场为什么不能与标准模型统一。比如量子纠缠的宿命论与概率论谁对谁错。
所有这些疑问,只可能以现有物理理论为基础去修正,升级,才能逐步接近真相。象张祥前那样另起炉灶,完全不可行。
说好听一点,张祥前是历史虚无主义。说难听点,就是打着物理学幌子的神棍。从实践中积累经验,发现规律,再抽象为理论,是合理的。一步一步接近真相,找到真理,是可靠的。张祥前用果壳星球来蒙事,那绝对是凭空捏造。即使他的解释有一部分对了,也没有任何意义。因为对客观世界的理解,本来就有多种视角,多种方案。但成体系的,前后一致的,还是不断积累起来的现代物理理论。现代物理理论并不完善,还有巨大的发展空间,但轮不到张祥前用一个梦境推倒重来。张祥前本来只是痴迷物理学而已,个人喜好,无可指责。但有好事者,把他推到前台,想靠网络流量赚些银子,那口风就变味了。开口闭口间,都是赞助,投资,专利。也许这不是他的初衷,但他还是走进了这个局中。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2025-11-29 23:17回复