因为是相互管过的关系啊，只讲一半谁愿意听

而且你的话确实也听着是客观事实，但日常的语境下的原句是“泸州以前是宜宾的”，这里面包含的含义可就太多了

专区和地区是省政府的派出机构，不代表驻地与其他县市形成上下级关系吧。理解不了的话，就类似自治州，凉山州驻地是西昌，但是西昌和会理是平级。

这种历史上管不管的真的没有好大争辩价值，活在当下吧

如果说宜宾管过县级泸州市、泸县、古蔺，这样的说法应该就没有问题了，地区和县级市同名本来就不容易分清楚。

就和成都和重庆关系差不多，你和重庆人说四川管过重庆，一般没人说什么。但是你说成都管过重庆，那就有人要和你说道说道了

北京人说自己是河北人吗？

泸州人喜欢用川南行署来混淆视听，偷换概念，川南行署级别相当于四川省，省政府驻地成都行政公署驻地泸州，你可以说川南行署管辖宜宾泸州内江三个专区，但不能说泸州管宜宾，相当于你可以说四川管辖宜宾成都等等，但不能说成都管辖宜宾，这个概念都搞不清楚，建议回去继续进行九年义务教育

而且泸州人喜欢把宜宾管过泸州这个宜宾偷换概念成以前的县级宜宾市，即现在的翠屏区，来证明宜宾并没有管过泸州，我想问下泸州人以前的县级泸州市又何曾管过合江县泸县古蔺叙永等县？这样偷换概念，和高丽棒子有什么区别？相当于韩国说自己以前不是中国的藩属国，因为以前不叫中华人民共和国，叫大唐，叫大汉是一个概念，请部分泸州人正视历史，少搞点偷换概念的把戏，如果做不到正视历史，求实存真，这个城市要想经济腾飞，就是痴人说梦，只会自我麻痹，半浮水响叮当

历史上很长一段时间现宜宾区域属于“犍为”，你现在会说宜宾被犍为县管过么？

宜宾地区类似于自治州的样态，下辖省辖宜宾市和泸州市及其他县，统称都叫宜宾专区（地区），泸州市依然具有完全的自主权，但是在税收和资金方面需要交给地区宜宾而不是省辖宜宾市。因为省辖宜宾市和省辖泸州市是同级别。
另外你需要先了解一下为什么当时撤销泸州专区的故事，便不会觉得是因为宜宾足够强大而吞并泸州了！
七八十年代，省辖泸州市的税收占全宜宾地区的50%还多（今泸州主城区大小） 本身泸州专区被撤销就是zz斗争后输了的悲剧，因此1980年开始省辖泸州就在积极争取恢复泸州地级建制（因为经济远好于省辖宜宾和地区宜宾），故1983设地级市泸州。
网络上拿着一知半解就开跑来句“泸州是宜宾分出来的”，这些人可能连泸宜的历史都不知晓，且有没有考虑过泸州人的感受？如果换一种说法，“泸州宜宾曾经都是一个地区”这样可能更易被接受，本身不存在今日宜宾 管辖泸州的历史，故并不存在宜宾分出来之说法。
本身历史就是不断演进，行政区划关乎着上面的斗争之间的结果，不论明清还是民国时期亦或者建国之初，泸州因为有泸州老窖工商业一直比宜宾更繁荣吧？有何理由泸州需要被宜宾的强大所吸收吗？

万物起源给你开玩笑的

因为叙州区前三季度负增长

以前的川南行政公署