本来就是，看看现在的各朝代饭圈大乱斗就是了。或者说，互联网上就不存在客观，只有情绪只有流量

那肯定啊，真要喜欢历史想要知识，有的是公开课看，看非专业up主干啥

都是图一乐，可汗视频定位就没往正经历史研究上靠，历史调研室用剪辑和文案往严肃向靠拢，然而实质说书图一乐，特别是历史调研室拿破仑那一期被拿战爱好者批了直接给人封号捂嘴。正儿八经的北大历史专业课录像b站上就有，然而底下多是相关学生来学习通过考试的，不见几个历史爱好者

我不是他粉丝

肯定啊，大伙都是喜欢看故事的多，不然为什么三国演义比三国志看的人多呢

Dd

故事会

说得好像历史吧的人都真的喜欢历史，不是来发泄情绪一样，每个人都有自己的立场都有自己的倾向，要真想搞历史，为什么不去做学术发论文，在网上争来争去对真正的历史学术有贡献吗

史盲鉴定器

是这样的，绝大部分“历史区博主”都是故事会，要不是早就在学界炒烂的观点，要不就是阴谋论
真喜欢历史怎么不看史图馆那群up，比如我最近正在追无骨者伊瓦尔的春秋史，虽然更的挺慢的

本来就是这样，大明劫拍的不真实吗，结果票房惨败
大家只爱听自己爱听的，有些真话讲的太真，大家就不爱听了

你才发现啊，在大多数人看来，历史就是真实发生过的故事小说而已
和西游记 红楼梦 琅琊榜甚至骆驼祥子 斗罗大陆 三体，没有本质的区别，对大多数人来说只是多听一段故事而已

哔站幼龄化严重，我看几个视频做的一般，讲的东西不错的都只有十几万粉丝，那些几百万粉丝的，好浮夸，像是表演，我是真看不下去

首先，小约翰不是历史区的

实际上很多人只是喜欢故事，而不是历史，历史你很难给人立人设立主题，但故事可以，只要人物人设讨喜咋样都行，之前小约翰可汗的删档的那几期的问题都在于为了让解说更加符合“故事主题”，比如双面间谍那期就是为了最后的反转以及对“背叛”的再解构开始上升到美共和苏联对同志的冷漠，作为故事就充满反转和悬念，单从这个角度来说也是可汗当时视频质量比较高的一期，可看度不错，但真实性就被打脸，在历史受限于资料你是很难按照框架这么拼凑的，比如你能很明显看得出来网络很多历史人物的评价都集中在“人设”，比如刘备从十几年前的“伪君子”人设到现在的“热血不改”，实际上无论哪个其实都是割裂了历史人物的一部分，只是截取了不同时期舆论导向的喜好地方，而如果铺开来讲，就很显得散碎，不那么集中，比如老被黑成碳的宋太宗在互联网上成了“驴车战神”加绝命毒师加大宋斧王，而很少有人探讨他改革宋朝体系制度对后来的影响和作用，因为那样就变成了对大众来说比较枯燥的学术讨论，就跟上课一样