The statement by the driver of the vehicle这里介词为什么要用by，用of可以吗，还有其他类似用法吗
您提出的这个问题非常经典，触及了英语中介词使用的核心难点之一：逻辑关系。
直接回答：
用 by 是正确且地道的。
用 of 是错误的，会彻底改变句子的意思。
核心区别：byvs. of的逻辑
这个区别的关键在于名词 statement 与名词 driver 之间的逻辑关系。
1. 使用 by（动作的执行者）
逻辑关系： by引出动作的执行者。在这里，statement（声明）是一个动作（state）的名词形式。那么，是谁“执行”了“声明”这个动作？是 the driver（司机）。
句子分析： The statement by the driver...
含义：由司机作出的声明。
相当于：The driver made a statement. -> The statement made by the driver...
2. 使用 of（所属或关于）
逻辑关系： of通常表示所属关系或关于...的内容。
句子分析： The statement of the driver...
歧义理解1（所属）： 司机的声明（声明属于司机）。这种所属关系听起来不自然，因为声明本身不“属于”司机，而是由他“发出”的。
歧义理解2（内容）： 关于司机的声明（即声明的内容是描述司机这个人的）。这完全改变了原意！
例如：The statement of the law is clear.（法律条文的陈述是清晰的。）-> 这里 of表示“关于...的（内容）”。
为了更直观地理解 by和 of在此处的核心区别，下图清晰地展示了两种介词所表达的截然不同的逻辑关系：
更多类似例子（by的用法）
这种“动作性名词 + by + 执行者”的结构在英语中极其常见，尤其是在正式、法律或学术文本中。
动作性名词 例句 中文意思
discovery（发现） The discovery of penicillin by Fleming... 由弗莱明作出的青霉素发现...
invention（发明） The invention of the telephone by Bell... 由贝尔完成的电话发明...
decision（决定） The decision by the court is final. 由法院作出的决定是最终的。
attack（攻击） The attack by the enemy was sudden. 由敌人发起的攻击很突然。
painting（画作） This is a painting by Picasso. 这是一幅由毕加索创作的画。
总结
介词 表达关系 例句 是否正确
by 动作的执行者（谁做的？） The statement by the driver...（由司机作出的声明） ✅ 正确
of 所属关系或关于内容 The statement of the driver...（关于司机的声明） ❌ 错误（扭曲原意）
黄金法则：
当中心名词（如 statement, discovery, invention）是由动词转化而来（表示一个动作）时，如果想说明是谁发出了这个动作，必须用 by。
希望这个详细的解释能帮助您彻底分清这个重要的语法点！