是这样的，有的时候看着古人看过的景色，摸着古人摸过的石头，就会有一点共感的错觉。
但是能找到那些景色，找到那些石头，认识那些古人就不简单了。
当然除了这些人文的，还有一些很纯粹的自然风光。比如美国内华达那边那个大沙漠，纯粹就是怎么拍怎么漂亮。
反过来，加州有个公路旁的小山坡，用过winxp的人就会觉得：这不是壁纸吗？没用过的人就会觉得：这和刚刚我们看见的不是差不多嘛

我倒想去一些古战场看看，可惜没实力，想去的地方现在已经是战场了

其实还有一种旅游的方式，就是在旅游前已经假设好这个地方很好玩，然后假设了自己心情和态度，然后无论旅游中遇到了多少不懂和多少ex的事情，都会在后面回忆起来觉得快乐，我称之为自我洗脑式旅游法。
恰恰这种人是最多的，且还不允许别人反对他们从旅游中获得快乐的方式，因为稍微一点理性的判断都会摧毁他们那可怜的障目法

一部分讲的很对，也能解释为什么很多宅宅不喜欢出门，却愿意去圣地巡礼，但光怪别人懂得太少也有失偏颇，有些景点就是什么都没有，只能看看山水，甚至山水也没有

他只考虑了人文的一部分呀

真正的旅游其实是世界各地去pc

感性认识到理性认识的变化吧，只能说如果没有见过的东西书上学的再多也没有更深的体会，理性认识的层次也比较低；不认识的东西就算全看过一遍也就是这里的房子白一点那里的房顶圆圆的这样，但感性认识也是一种积累的过程，用心记忆的话总有一天理性认知到相应知识的时候会有顿悟（学马原学傻了是这样的）

没有什么伊朗语系，应该是印欧语系

并非每个旅游的人都对这种人文历史方面的东西感兴趣，很多人旅游只是为了看好看的、玩好玩的。风景确实千篇一律，但对我来说，他写的这些人文历史方面的东西比千篇一律的风景更无聊。

这个确实没什么问题，你任何感兴趣的领域都是这样，对电脑硬件不感兴趣的人除了卡不卡，内存大不大以外看不出电脑间的区别，自然觉得电脑能用就行，但感兴趣的就会在乎每个硬件什么品牌什么产品线什么性能，然后跟你说道出好坏和性价比；对吃饭不感兴趣的可能也就在乎个有没有肉口味淡不淡，炸鸡还是烤鸡，烧鸭还是烧鹅都无所谓，但感兴趣的就会去考虑食材算什么档次，处理方式合不合理，味道搭配够不够巧妙

话没问题，但是做到这个对于大部份人而言成本过高，并且对旅游业更是灾难

信息爆炸时代基本上看和听的东西都可以在家完成，基本上旅游对我的意义就只剩吃了

总结一下：感兴趣就有意思

我觉得出去旅游最有意思的就是吃，当地的美食确实在别的地方很难吃到

讲故事这是导游的事