众所周知，孙鲁班先联合孙霸对付孙和，又背刺孙霸扶植孙亮“垂帘听政”成为实际吴国掌权者，孙权从头到尾都以为大局掌握在自己手里，实际上大局掌握在孙鲁班手里。孙权人称小鲁班。
所以说二宫之争实际上是三宫之争，吴国一分为三：太子孙和党，鲁王孙霸党，表面上是鲁王孙霸党实际上是孙鲁班孙峻孙綝党。
孙权四个太子中，大太子孙登死在孙权前面，二太子孙和被孙权废掉后成为实际死人，三太子被孙鲁班背刺并使用机制怪孙权吞噬，四太子孙亮年幼无知被孙鲁班玩弄于股掌，长大后刚想独立就被杀了。
按照某个网友所说的（不是我说的），孙权瞎搞一通，是为了摆平日益增长的世家集团，至少肉烂在孙家的锅里。
但我认为，肉虽然烂在锅里，但锅也烂了，想法是好的，手段是烂的，结局是惨不忍睹的。
事件的后续，孙休又把孙鲁班孙峻孙綝摆平，后来孙和的儿子孙皓继位，把孙休的太子杀了，把孙登的儿子逼自杀了，肉又烂在孙和党的锅里了。
搞这么一大通还是孙和党赢了。
实际上孙氏大乱斗中理应还有其他几个派系，比如孙登党，孙策子孙党，但这几派的记述实在不多。
我之前没搞清楚孙峻和孙鲁班的关系，后来一查原来孙鲁班是孙峻的姑妈，真是一对苦命鸳鸯。
孙权晚年对孙峻说，我的子弟不和睦，臣下分成派系斗阵，将要有袁绍家族的失败，成为天下的笑话。
你都吸收教训了还立幼子为太子（袁绍也是立幼子为继承人），知道自己错了，但是不改，确实没办法，年纪大一点的儿子都死光了。
【殷基通语曰：初权既立和为太子，而封霸为鲁王，初拜犹同宫室，礼秩未分。群公之议，以为太子、国王上下有序，礼秩宜异，於是分宫别僚，而隙端开矣。自侍御宾客造为二端，仇党疑贰，滋延大臣。丞相陆逊、大将军诸葛恪、太常顾谭、骠骑将军朱据、会稽太守滕胤、大都督施绩、尚书丁密等奉礼而行，宗事太子，骠骑将军步骘、镇南将军吕岱、大司马全琮、左将军吕据、中书令孙弘等附鲁王，中外官僚将军大臣举国中分。权患之，谓侍中孙峻曰："子弟不睦，臣下分部，将有袁氏之败，为天下笑。一人立者，安得不乱？"
另外，有很多人总是喜欢把陆逊说成是太子党，但实际上陆逊并未直接参与太子党争，只是认为无罪废太子对国家不利，“"太子正统，宜有磐石之固，鲁王藩臣，当使宠秩有差，彼此得所，上下获安。谨叩头流血以闻。 "”
如果陆逊真是太子党，那他就不该写信劝孙权，有什么好劝的，发动兵变干死孙霸软禁孙权让孙和提早登基才对，而不是左右脑互博又忠于孙权又忠于孙和，那不成脚踩两只船了吗？
现在有些人陷入一种悖论，就是既认为陆逊忠于孙权又认为陆逊不忠于孙权，陆逊成薛定谔的陆逊了。