读 书 也 应 吹 毛 求 疵
                                   ● 杂 文
     吹毛求疵，指的是故意挑剔他人的毛病、寻找差错。倘若仅从字面来理解，使人觉得“吹毛求疵”似乎带有贬意。但是，笔者认为，也不尽然。找毛病也不一定是坏事。客观公正地对一些事物进行吹毛求疵，往往能起到去伪存真，匡正错误，拨乱反正的良好作用。因此，我们读书也应该进行吹毛求疵。
     有一位电工，一次他看到《电工学》一书里边有一段错误的提法，于是，他向同行阐述书中的误谬所在，并提出了自己的正确看法，不料，此举，却遭到了同行的讥讽：你一位普通工人，竟敢挑书里的毛病，真是蚍蜉撼树——自不量力!面对讥讽，无异于泼去一瓢冷水。
    
     可是这位电工没有气馁，他经过反复测试，多方取证，最后彻底证明该书中的一段提法是完全错误的。于是，他驳倒了当初的嘲讽和讥笑者，迎得了人们的赞誉。
   
     应该说，这种认真求实的“吹毛求疵”精神实在是难能可贵，很值得学习和赞扬。
怀疑书中的某些论点、或提法？究竟对不对呢? 这样做是不是妄尊自大，目中无人呢?我看也未见得。诚然，书本上的知识是人们对客观事物的认识及经验的总结，但是，它并不等于百分之百的正确无误。
      众所周知，英国伟大的科学家牛顿，他从苹果落地进而发现了“万有引力”定律，对人类的贡献可谓大矣。为此，他博得了世界人民的赞叹。然而，在他的书中又有“第一次推动力”的错误结论。他写道：“引力可以使行星运动，但没有神力就决不能使它们做现在这样的绕日而行的圆周运动”，显而易见，他这唯心主义的观点是完全错误的，因此，引起了德国哲学家康德的严肃批判。
     我国明代的思想家李贽说过：“学人不疑，是谓大病，唯其疑而屡破，故破疑是悟”。象上述那位电工为探求真谛，读书时提出疑点，这种精神应该提倡和支持。因为书，即使是旷世之作，也绝非是字字珠玑，名人名言也不一定句句都是真理。书中有错，只要用理论或实践去驳倒，换上正确的结论和总结出来的真理，从而，使读者获得正确的知识、掌握准确的真理。这就是认识上的进步，是“悟”，是“吹毛求疵”的结果。反之，经过实践证明自己原来怀疑错了，那就应该毫无保留地虚心接受书中正确论点。
      总而言之，做人不能人云亦云，对科学知识更不能以讹传讹。否则，我们人人长个脑袋做甚? 当然，我们提倡读书多思多问几个为什么，这样做，只会有益，而无弊。
      话又说回来了，只有当你有了一定深度的文化知识修养，你才能对书中的疑点做出正确的论述。否则，知识浮浅，似懂非懂，“一瓶不满，半瓶子逛荡”是根本无法产生疑点的。
      我们主张提出疑点，并不是提倡毫无根据地、随心所欲地去胡思乱想，这样做，于人于己于社会是不会有任何裨益的。