直接放结果,在群里讨论过有这些因素。
首先是7m和9p本身。留7进6切1m立直有断幺,留9进8有dora1,加番一样。而6m4张,8p3张,场况看不出,在山里概率一样。
然后是潜在的关联牌,7m是8m4张,9p是9p3张。78m好处是依然50%断幺切掉12m,同时听牌强度强,9p是两番。
安全度方面,9p铳率低铳点高,7m反之,作为庄这种一向听无论如何大概率是攻出去的,所以对立直家进攻显然有不同。
首先是这些因素有没有遗漏,然后比较弄不清楚的是这牌保底立平,9p摸对比78m的打点提升如何,78m对听到69m比36m胡率提升如何。
改良对于这种一向听的因素应该没有6m8p加番重要,不过在枚数差1枚1/4的情况下摸9p的提升好像比8m大不少才能弥补1枚。

首先是7m和9p本身。留7进6切1m立直有断幺,留9进8有dora1,加番一样。而6m4张,8p3张,场况看不出,在山里概率一样。
然后是潜在的关联牌,7m是8m4张,9p是9p3张。78m好处是依然50%断幺切掉12m,同时听牌强度强,9p是两番。
安全度方面,9p铳率低铳点高,7m反之,作为庄这种一向听无论如何大概率是攻出去的,所以对立直家进攻显然有不同。
首先是这些因素有没有遗漏,然后比较弄不清楚的是这牌保底立平,9p摸对比78m的打点提升如何,78m对听到69m比36m胡率提升如何。
改良对于这种一向听的因素应该没有6m8p加番重要,不过在枚数差1枚1/4的情况下摸9p的提升好像比8m大不少才能弥补1枚。










