紫砂壶吧 关注:599,309贴子:8,475,136

回复:2005年正月15在紫砂壶展会上买的王红娟的壶,当时1200元

只看楼主收藏回复

是老紫砂.是手工制作.现在这种泥料很少了,


来自iPhone客户端32楼2025-11-29 16:17
回复
    做工不错的壶,1500元肯定有


    来自iPhone客户端33楼2025-11-29 17:02
    回复
      2026-01-31 05:20:56
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      一看就是手工壶,型好做工好料好,不错


      IP属地:北京来自iPhone客户端34楼2025-11-29 21:37
      回复
        没有线,假的


        IP属地:福建来自Android客户端35楼2025-11-30 02:29
        回复
          还是道洪款JJ嘴,哈哈,那个时候的审美估计是受小鬼子影响太多了,何道洪应该是去过日本!这种嘴如果特摸叫美,就应该把何道洪脱光了游街!


          IP属地:北京来自Android客户端36楼2025-11-30 08:09
          回复
            紫砂壶也是壶,其主要功能,就是用来泡茶的,自古就是如此,那些出天价买回去,准备传代的壶,到时候准让这些收藏家后悔


            IP属地:山东来自Android客户端37楼2025-11-30 09:24
            回复
              印章粗看像是机雕刻上去的,对吗?


              IP属地:北京来自Android客户端39楼2025-11-30 09:44
              收起回复
                找到来源了,她还真学习过何道洪的东西。


                IP属地:北京来自Android客户端40楼2025-11-30 09:48
                回复
                  2026-01-31 05:14:56
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  大瞎活儿


                  来自Android客户端41楼2025-11-30 13:07
                  回复
                    这个应该是手工壶的痕迹对吗?在琢磨要不要把里面的茶垢和外面用牙刷刷干净!




                    来自Android客户端42楼2025-11-30 18:17
                    收起回复
                      闻着茶壶好香,都舍不得洗干净了



                      来自Android客户端43楼2025-11-30 18:22
                      收起回复
                        看看这是不是手工痕迹?



                        来自Android客户端44楼2025-11-30 18:23
                        回复
                          这个应该不是代工的,当时协会说自己征集的。


                          来自Android客户端45楼2025-11-30 19:49
                          收起回复


                            IP属地:江苏来自Android客户端46楼2025-11-30 20:05
                            回复
                              2026-01-31 05:08:56
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              给大家提供一个全手工壶鉴别的要点,有位行家说半手或机制壶不会放意去做不规则的太阳纹,费时费力失去了省工的意义。然后再问了ai,也是这个说法。


                              来自Android客户端47楼2025-11-30 20:28
                              回复