恩

正因为范老师是正确的所以才要设立见义勇为奖励基金，因为见义勇为的行为是高尚的，见义勇为的人是英雄，所以需要奖励，以示他们和普通人的区别。如果范老师错了，那就说明见义勇为的行为是人人都可以做到的，一个人人都可以做到的事情我想也没有必要叫勇为了，做那些事情的人也就不是什么英雄了。我认为他们是英雄，而楼主这样的人是在伤害和污蔑英雄。范老师不是反对见义勇为，只是说自己做不到，我想这是对英雄最好的赞扬。

近三年来的地震中，没有再发现、发生范跑跑这样的没人性的狠毒之人，说明范跑跑的言行是不值得效仿或学习的，也证明了范跑跑的错误没有人敢学习。

正因为范老师是正确的所以才要设立见义勇为奖励基金，因为见义勇为的行为是高尚的，见义勇为的人是英雄，所以需要奖励，以示他们和普通人的区别。如果范老师错了，那就说明见义勇为的行为是人人都可以做到的，一个人人都可以做到的事情我想也没有必要叫勇为了，做那些事情的人也就不是什么英雄了。我认为他们是英雄，而楼主这样的人是在伤害和污蔑英雄。范老师不是反对见义勇为，只是说自己做不到，我想这是对英雄最好的赞扬。
===============================================================================
    见义勇为目的不是为了奖励，基金的存在也不是为了用钱鼓励人们去见义勇为，主要目的是帮助见义勇为的人的后顾之忧。
   谁都怕，谁都有顾虑，但是不代表你不需要去学习，不需要去努力，完全放任自流是错误的

如果范跑跑是正确的，普天下将看到大量的范跑跑，尤其是9级地震的时候，可我们偏偏就没看见范跑跑第二的出现，这是挺范的愚汗了——

人们还是人们，地震还都得跑，只是有点良知的选择了沉默，真实的人性是不被这个社会所接受的。虚伪的小人还在用谎言欺骗老百姓们。

人之所以能称之为人，那就是人性的存在，如果人不再具备人性，那只是双足直立的动物而已

回复：5楼
"见义勇为目的不是为了奖励，基金的存在也不是为了用钱鼓励人们去见义勇为，主要目的是帮助见义勇为的人的后顾之忧"
--------------------------------------------------------------------------------
你不觉得你在强辞夺理？
1.什么叫所谓的后顾之忧？怎么见义勇为的人之前没有后顾之忧，勇为后反而有后顾之忧了？
2.你说的意思是不是见义勇为是应该的？是无需奖励的一种“应该的行为”？饿.....那问下阁下，你敬仰谭老师吗？但按你所说谭老师只是做了应该做的事，就像小学生天天按时到校那样，你干嘛敬仰他啊？他只是做了应该做的啊？饿.........


回复：7楼
汗........大哥
地震时跑的老师太多了
我们学校一大堆
我可真的不知道你怎么得出除了范老师之外就在没其他老师逃跑的结论的.....
你的意思大概说是没有谁有范老师这样大的影响吧?
我可以负责的告诉你
范老师和谭老师都是被某些人用来掩饰某些问题的工具罢了
所以范老师被故意夸大了 然后引起一群人跟风批判.......
（至于证据，去看谭老师吧，谭老师救学生这件事是媒体刻意制造的假新闻---这一点在那吧里已经达成共识了）


回复：9楼
嘿..
说这话之前先搞清什么叫人性
别自己都不知道这词什么意思就拿出来说
人性包不包括舍己为人不是你说了算的
假如不舍己为人就是没人性
好吧
这个世界大多数人都没人性...
我觉得也包括你...和我
不是吗？
你以为你比范老师高尚多少？


回复：9楼
嘿..
说这话之前先搞清什么叫人性
别自己都不知道这词什么意思就拿出来说
人性包不包括舍己为人不是你说了算的
假如不舍己为人就是没人性
好吧
这个世界大多数人都没人性...
我觉得也包括你...和我
不是吗？
你以为你比范老师高尚多少？
================================
我不知道我那个时候会怎么做，但是即使我跑了 我也不会沾沾自喜，自以为是

中国古代那么多 舍身取义的人 都被你无视了，
8年为什么要**?大家只管自己，投降不就好了吗？？
即使是动物也有舍己为群体的行为，例子就不举了，自己去百度
如果一个物种 只剩下自私自利，那这个物种离灭亡是不远的。

回复：14楼
1.你直接忽视了我10楼的回答.....这选择性失明.........不要回避问题嘛
2.你从哪里看出来范老师“沾沾自喜，自以为是”了？你们怎么总爱给人扣帽子呢？范老师表达对于自己行为的看法就叫“沾沾自喜，自以为是”？表达自己和炫耀自己尽管很像，但却是两回事，你别混淆了，好吧？你倒是给我说说范老师哪里让你觉得是“沾沾自喜，自以为是”了？到处都有人说范老师，那范老师只好到处表达自己的观点，这是被动的防御，好吧?