乒乓球吧 关注:697,673贴子:33,574,950

回复:王皓和马琳谁强

只看楼主收藏回复

马琳


IP属地:山东来自Android客户端78楼2025-11-27 18:10
回复
    马琳


    IP属地:越南来自iPhone客户端79楼2025-11-27 18:13
    回复
      2026-02-15 09:29:58
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      技术革新带来的滤镜拔高了王皓本人的乒乓球历史地位


      IP属地:广东来自Android客户端80楼2025-11-27 18:15
      回复
        奥运头对头赢了
        那就是一辈子的压制位


        IP属地:江苏来自iPhone客户端82楼2025-11-27 18:27
        回复
          08在家门口拿奥运冠军,真是爽爆了


          IP属地:山东来自Android客户端83楼2025-11-27 19:30
          回复
            肯定马琳


            IP属地:河北84楼2025-11-27 19:38
            回复
              我觉得论真的马琳都没法跟王皓比,但是吧里都是一些唯成绩论的,奥运壁一切了


              IP属地:俄罗斯来自iPhone客户端85楼2025-11-27 20:04
              收起回复
                两人不是有交手战绩吗,马琳更强啊


                IP属地:江苏来自Android客户端86楼2025-11-27 20:09
                回复
                  2026-02-15 09:23:58
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  二王一马三个放一起其实是实力相当,历史战绩套圈,但单比他俩,马琳强


                  IP属地:浙江来自Android客户端87楼2025-11-27 20:10
                  回复
                    虽然很喜欢王皓,但是就看比赛还有看教练成绩都是马琳更优秀些,甚至连他们的板子我认为打大球都是yeo>>656


                    IP属地:山东来自Android客户端88楼2025-11-27 20:39
                    回复
                      马琳外战成绩是出了名的。


                      IP属地:广西89楼2025-11-27 20:42
                      回复
                        马琳27:18王皓,一目了然


                        IP属地:天津来自Android客户端90楼2025-11-27 20:43
                        收起回复
                          从理论分析好像王白告好像没多少缺点,倒是马琳“技术落后了”
                          但实际打起来不是那么回事


                          IP属地:上海来自Android客户端91楼2025-11-27 20:49
                          回复
                            篮球界有个人也是理论分析起来非常全面,但实际上经常在决赛脆败


                            IP属地:上海来自Android客户端92楼2025-11-27 20:54
                            收起回复
                              2026-02-15 09:17:58
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              马琳


                              IP属地:浙江来自iPhone客户端93楼2025-11-27 21:01
                              回复