不只影响贸易占比

没必要拔完特权，有不少好用的，但我比较喜欢拔完贵族特权，教士也不留太多，商人给的多，农民影响力几乎没有就，也可以给很多

到专制时代再慢慢拔呗，有钱可以拔完后贿赂涨满意度，市民特权太好了舍不得拔，常年90+满意，教士不收税也是90+，贵族也有些好特权，60不难

这个确实适当可以留一点，一方面是税要拉高，另一方面有些国家阶级力量太低的话议会不好过提案。
像市民和老农的特权其实都可以多给，市民特权好BUFF多，老农好特权少但是不给特权税拉不高

教士和平民要给的，教士是因为科技需要，平民收的税多征召兵多，而且平民人多，平民忠诚高了，当地的人口满意度自然就高了，也会提高你控制力的。
贵族不能给，高忠诚也没啥卵用，影响力还很高。
市民buff不错，但是后期势力也会变大。所以一些好buff留着，作用不大的可以拔了。

有必要拔，但具体拔哪些看你自己需要，要保留的是在价值观拉条还没完全推满时能推条的，比如加集体主义，中央集权，创新的，要拔掉的是一些负面特权或者没什么用的。关于满意度低了收不上来税可以通过改一些法律，比如市民权利贵族权利，能给个5％，而且贵族的政治力量降低了，一块地的贵族能分到的税基就降低了，从贵族手里收的税的占比就少了，相当于打压不支持自己的贵族把税收分给自己的基本盘然后国库再从基本盘手里拿钱，贵族只要保证好感不炸就可以

eu4上来都是卖王领，结果eu5改成上来都开始加强王室搞集权了，其实到专制主义时代再来搞也行，前期分权扩张