电子和质子为什么带着等量电量，质量却差了1836倍？因为他们的时空结构不同，一个只折叠了一个维度，一个折叠了三个维度。证明相对论是对的，质量对应着时空弯曲程度。
质量是时空弯曲程度的度量。

本人是不同意夸克模型的，质子就是基本粒子，是三叶扭结时空模型，不可再分(消解夸克禁闭)，处于电磁力平衡态(消解渐进自由)。
量子力学为了解释夸克禁闭又搞出个色量子数，补丁加补丁，纯粹数学模型。

牛顿认为质量是物质的量，即物质的多少，只能说在宏观等速下可以这么讲，而且没接触到质量的本质。

质量的本质

能量的本质

强子的夸克组成（要点版）
- 重子（3夸克）
- 质子：uud
- 中子：udd
- Δ⁺⁺：uuu；Δ⁺：uud；Δ⁰：udd；Δ⁻：ddd
- Σ⁺：uus；Σ⁰：uds；Σ⁻：dds
- Λ：uds
- Ξ⁰：uss；Ξ⁻：dss
- Ω⁻：sss
- 介子（夸克-反夸克对）
- π⁺：u d̄；π⁰：(u ū − d d̄)/√2；π⁻：d ū
- K⁺：u s̄；K⁰：d s̄；K̄⁰：s d̄；K⁻：s ū
- ρ⁺：u d̄；ρ⁰：(u ū − d d̄)/√2；ρ⁻：d ū（自旋1）
- ω：(u ū + d d̄)/√2；φ：s s̄
- J/ψ：c c̄；Y（Upsilon）：b b̄
- 说明：实际还有色荷与自旋/同位旋组合，上面给出的是最常用的味组成。

@王为民 ，不过我告诉你，标准模型中的中子模型是错的。

质子和中子可以相互转化，你怎么相互转化的

三喷注现象证明了胶子的存在，你的模型不能解释胶子的存在

你的几段颜色变化是人为涂抹的，不能说明它是什么意思

不可以用绳结结构解释质子结构，核心原因是这违背了现代粒子物理的实验与理论框架：
1.绳结模型是被淘汰的旧假说
历史上开尔文曾提出“原子是以太中的绳结”，但这一假说早在20世纪初就被推翻（莫塞莱实验证明元素由质子数决定，而非拓扑结构），如今属于已被证伪的理论。
2.质子的真实结构是夸克-胶子系统
现代量子色动力学（QCD）已通过实验（如电子-质子散射）证实：质子由2个上夸克、1个下夸克通过胶子传递强相互作用束缚而成，胶子是“色荷交换的传递粒子”，并非宏观的“绳子”或“绳结”。
3.绳结无法描述强相互作用的特性
强相互作用具有“渐近自由”（夸克距离越近，作用越弱）、“色禁闭”（夸克无法单独存在）等量子特性，绳结作为宏观拓扑结构，既不能体现夸克的色荷，也无法解释胶子的自相互作用、量子涨落等微观行为。
简言之，绳结模型是脱离现代物理的“民科式想象”，无法对应质子的真实微观结构。

以下是质子真实结构（量子色动力学QCD框架）的核心要点：
1. 基本组成：夸克+胶子
- 质子由 2个上夸克（u）+1个下夸克 构成（价夸克），同时存在大量“虚夸克-反夸克对”（海夸克）和胶子（传递强相互作用的粒子）。
- 夸克带“色荷”（强相互作用的“电荷”，分红、绿、蓝3种），质子整体呈“色中性”（类似电荷中和）。
2. 强相互作用：胶子传递+色禁闭
- 胶子是强相互作用的传递粒子（类似电磁作用的光子），但胶子本身带色荷，因此能与夸克、其他胶子发生自相互作用。
- 色禁闭：夸克无法单独存在，若试图分开夸克，胶子“弦”的能量会足够产生新的夸克-反夸克对，最终形成新的强子（如质子、中子）。
3. 量子特性：渐近自由+量子涨落
- 渐近自由：夸克间距离越近，强相互作用越弱（类似“松绑”），因此夸克在质子内部可近似看作自由粒子。
- 量子涨落：质子内部不断发生虚过程（如胶子分裂为夸克-反夸克对，夸克对又湮灭为胶子），导致质子的“实际结构”是动态的、概率性的。
4. 实验验证：电子-质子深度非弹性散射
- 实验中，高能电子撞击质子后发生大角度散射，证明质子不是“点状粒子”，而是有内部结构（夸克的存在）；散射截面的分布也与QCD的理论预言一致。

man

广义相对论可以把宏观质量解释的很清楚，不需要引力子，但无法解释黑洞事件视界内的物质行为。量子力学找不到引力子不说，只有实验观测结果，没有理论依据。所谓理论依据只是把表面上牢不可破的规律（比如色动力学）当作公理再研究其他规律。不如先把中子星夸克星的物质研究透，与相对论互相帮助研究