stellaris吧 关注:306,054贴子:7,273,991

回复:动能时代降临!

只看楼主收藏回复

试了下,虽然这炮实在贵,但实际玩时配合解锁这玩意的对应国策(铸造产活体金属)也还是够出一舰队的量的。非高倍天灾局,巨炮战列上这个比电弧都猛。


IP属地:广东来自iPhone客户端16楼2025-11-26 04:11
回复
    150%护盾增伤而已,还以为是护盾穿透,不过数值给的也是真的高


    IP属地:福建来自Android客户端17楼2025-11-26 04:28
    回复
      2026-02-05 11:34:10
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这动火护航和泽洛雷护航混编不成仙了


      IP属地:广东来自Android客户端18楼2025-11-26 06:36
      回复
        怎么来的?


        IP属地:福建来自Android客户端19楼2025-11-26 07:28
        回复
          这花费是不是有点贵了


          IP属地:河南来自Android客户端20楼2025-11-26 07:46
          回复
            114活体金属?这消耗有点大罢,感觉比较适合装矿船上?🤔


            IP属地:澳大利亚来自Android客户端21楼2025-11-26 08:04
            回复
              只能武灾用用了


              IP属地:江西来自Android客户端22楼2025-11-26 09:05
              回复
                经典85命中0追踪


                IP属地:湖北来自Android客户端23楼2025-11-26 09:35
                回复
                  2026-02-05 11:28:10
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  啊呀,骇死我力


                  IP属地:河南来自Android客户端24楼2025-11-26 10:31
                  回复
                    7.15冷却还没有跟踪,也就那样,动能的问题始终在科技上,就看能不能取代动能大炮的位置,不过就看这114活金我觉得难。


                    IP属地:四川来自Android客户端25楼2025-11-26 10:33
                    回复
                      这个价格太吓人了


                      IP属地:广东26楼2025-11-26 10:56
                      回复
                        这造价x槽都吃力,居然还是l槽


                        IP属地:广东来自Android客户端27楼2025-11-26 12:43
                        回复
                          怎么都说贵啊?中后期卖卖资源直接买不就行了


                          IP属地:河北来自Android客户端28楼2025-11-26 14:29
                          回复
                            多少……114换成等价电多少……


                            IP属地:河南来自Android客户端29楼2025-11-26 14:30
                            回复
                              2026-02-05 11:22:10
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              世界上只有两种东西,动能火炮和它的目标!😋


                              IP属地:河北来自Android客户端30楼2025-11-26 17:49
                              回复