历史吧 关注:4,211,883贴子:76,231,255

回复:十个穿这种铠甲的骑士,能不能在明朝打下一个县

只看楼主收藏回复

现代人拿着重火力,不靠忽悠都不见得能搞定


IP属地:福建来自Android客户端185楼2025-11-26 17:07
回复
    你知道明朝一个县多少人吗。。。


    IP属地:江苏来自Android客户端186楼2025-11-26 17:07
    回复
      2026-02-06 02:48:27
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      当李元霸的武器是虚构?


      IP属地:江苏来自Android客户端187楼2025-11-26 17:10
      回复
        把自己累死?


        IP属地:广东来自Android客户端188楼2025-11-26 17:10
        回复
          竹竿捅一捅就完事了,全甲兵不配辅兵等着挨揍吧


          IP属地:上海来自Android客户端189楼2025-11-26 17:12
          回复
            找骂贴,还侮辱了你父母。


            IP属地:江苏来自Android客户端190楼2025-11-26 17:15
            回复
              重甲体力消耗很大的


              IP属地:安徽来自iPhone客户端191楼2025-11-26 17:15
              回复
                努尔哈赤不是十三副盔甲起兵来着


                IP属地:山东来自Android客户端192楼2025-11-26 17:16
                回复
                  2026-02-06 02:42:27
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  能打跑一个县的青壮,但无法占据县城。这有什么好讨论的,没有披甲也没有制式武装的青壮打不过十个板甲士兵有什么稀奇?但十个人就想占据一个县城怕是脑子有坑,就算全县百姓都臣服选择配合,维持一个县城正常运作靠十个人远远不够。


                  IP属地:湖南来自Android客户端193楼2025-11-26 17:18
                  回复
                    问题不大 杀几个人 普通老百姓面都不敢露


                    IP属地:河北来自Android客户端194楼2025-11-26 17:19
                    回复
                      一个县过万户甚至两万户,十个人仍一个县里可能都凑不到一块儿


                      IP属地:山东来自Android客户端195楼2025-11-26 17:20
                      回复
                        明朝不已经有三眼铳了吗


                        IP属地:江苏来自Android客户端196楼2025-11-26 17:20
                        回复
                          一张结实的渔网就能解决


                          IP属地:河北来自Android客户端197楼2025-11-26 17:20
                          收起回复
                            。。。才十个人有啥用,又不是什么百战锐卒,先过三百乡勇的草叉


                            IP属地:江苏来自Android客户端198楼2025-11-26 17:21
                            回复
                              2026-02-06 02:36:27
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告


                              IP属地:四川来自Android客户端199楼2025-11-26 17:22
                              回复