以便于理解下日本的决心究竟有多大。
我的感觉是如果美国决心武力介入台海的决心是30%的话,那日本决心武力介入台海的信心值可能至少有65%,
总体而言,日本和美国不同,整体算是东亚人决策思维,他并不是在计较胜负和得失来决定自己如何选择,而是在算计威胁和机遇,算是一种居安思危的思维模式。
所以武力威慑,言辞恫吓对日本实质有没有用的,以我所见,做归做,但指望他换大脑,根本不可能。
日本视角所有的分析都是基于中日政治敌对关系,那些说什么中日友好的,就别逼逼了,日本人眼里根本就没这个选项。那中国人眼里就更没这个选项了,所谓中日必有再战。
在这个前提下,日本有事指的是
1,中国控制台湾将实控巴士海峡,由此将钳制日本的能源生命线(有点道理,但我也没完全搞懂日本的逻辑,不走巴士海峡,可以走菲律宾东海啊,即便你走巴士海峡,不还是要经过中国南海吗?可见这一条算是虚伪借口)
2,中国武力攻台,一定不只从台湾西侧进攻,也会从东侧进攻,而台湾东侧是日本的岛屿,有些甚至是无人的岛屿,那中国有可能一并借机侵占(我只能说,这条确实是个理由,但是琉球诸岛本来就不是日本的
)
3,中国武力攻台后,必然海洋武力信心倍增,这样下一个遭殃就是日本(这个逻辑有点像日本版的唇亡齿寒,好像是把老钟,看成了老秦一般都存在,不得不说,这条算是打动我了)




我的感觉是如果美国决心武力介入台海的决心是30%的话,那日本决心武力介入台海的信心值可能至少有65%,
总体而言,日本和美国不同,整体算是东亚人决策思维,他并不是在计较胜负和得失来决定自己如何选择,而是在算计威胁和机遇,算是一种居安思危的思维模式。
所以武力威慑,言辞恫吓对日本实质有没有用的,以我所见,做归做,但指望他换大脑,根本不可能。
日本视角所有的分析都是基于中日政治敌对关系,那些说什么中日友好的,就别逼逼了,日本人眼里根本就没这个选项。那中国人眼里就更没这个选项了,所谓中日必有再战。
在这个前提下,日本有事指的是
1,中国控制台湾将实控巴士海峡,由此将钳制日本的能源生命线(有点道理,但我也没完全搞懂日本的逻辑,不走巴士海峡,可以走菲律宾东海啊,即便你走巴士海峡,不还是要经过中国南海吗?可见这一条算是虚伪借口)
2,中国武力攻台,一定不只从台湾西侧进攻,也会从东侧进攻,而台湾东侧是日本的岛屿,有些甚至是无人的岛屿,那中国有可能一并借机侵占(我只能说,这条确实是个理由,但是琉球诸岛本来就不是日本的
3,中国武力攻台后,必然海洋武力信心倍增,这样下一个遭殃就是日本(这个逻辑有点像日本版的唇亡齿寒,好像是把老钟,看成了老秦一般都存在,不得不说,这条算是打动我了)














