楼主说明二呆是克蕾雅的对照组，认为克蕾雅比二呆更有理由去恨。
首先，她们少时遇到的问题就完全不是一个性质。

其次，楼主想说，既然克蕾雅有更多理由比二呆去恨这个世界，意思说如果克蕾雅不是二呆的对照，那么她应该成为和二呆一样的反派是吧？
当然，上面已经证明二呆和克蕾雅遇到问题不是一个性质。就算是一个性质，成为反派需要什么？需要实力啊。克蕾雅早期不具备这种实力她拿什么去恨去当反派？她确实恨二呆了，但是这俩早期实力天差地别。
所以这俩就不是一个类型的，克蕾雅是成长型和朋友相互鼓励陪伴还有迪妮莎的祝福成为最终最强的。二呆根本就没有成长期，和北马在一起那种算成长吗？

如果克蕾雅和二呆都有类似的童年遭遇和成长期，克蕾雅选择了爱，二呆选择了恨，那么你可以说克蕾雅相比二呆高尚。可如果这两个完全不一样，二呆的成长期作者根本没有刻画，你又怎么说二呆非要拿克蕾雅来比较呢？二呆几个月就成为当时大剑第二的水平，克蕾雅并不是这种人，各自情况心理完全不同又有什么可比较谁比谁高贵呢？

楼主观点最致命的错误就是，克蕾雅没有理由选择去爱而依旧坚定去爱。实际上是有理由的，为了迪妮莎，为了拉基，为了被组织坑害的大剑队友。她有理由去爱。
同样的，二呆的恨也是有理由，她没有队友，家庭是被算计好让自己成为最强觉醒者的，她想逃离这一切，很不巧组织让她去对付无冤无仇的迪妮莎，她没法违抗组织，但是又打不过迪妮莎，所以二呆疯了，觉醒了。
这是两种完全不同的状况，同时充分说明楼主并不了解克蕾雅，只是像你描述的二呆那样无缘无故恨着她。

你们俩竟然直接开了一个贴来撕，大剑现在还有这种热度么，真好