【译者按：本开发日志仅描述游戏中的机制与内容，请勿过度解读。本篇中的游戏概念内容等名称为暂译名，游戏上线后请以实机文本为准。】
　　大家好，我是Pelly，周一快乐。
　　一般情况下，我会新建一个开发日志文档，与设计师一同创作，随后邀请所有人一起编辑并检查。不过，我现在正在最后一道防线之后。他们就要破门而入了，我得说这次他们有点失控了。所以，请原谅这篇日志的……有些啰嗦的行文。
　　我过会儿回来。我已经听到了有人高喊再来2000字了，我得继续抵挡进攻了。
工厂委员会
　　大家好。这里是Victoria，Victoria 3主叙事设计师。Pelly总想叫我“疯子”。但这，毫无疑问，是缺乏辩证思维的胡言乱语。“疯癫”一词做形容词时，其参照物无法经受历史的考验。它将个体与全部公民的想法作为对比，但后者闪耀着的美德典范无人能及。这是纯粹的意识形态偏颇，不值得占用我的字数限制。
　　而且，我可能是史上最清醒的人。
　　当我希望挑战这种清醒时，我就会开始思考共产主义。这个主题总会引发反复踱步与抓耳挠腮。最近关于游戏中的劳工组织法律组没有共产主义偏好的法律的问题就是其中之一。这是个棘手的问题，不过相比其他共产主义相关问题而言，则相对简单。
　　其棘手的点在于，历史上共产主义者对劳工组织的立场往往拥有策略性与对环境的考量。“劳工协会”是特定历史背景下的组织形式，而非资本主义框架下的政策主张。资本主义框架中，国家必定存在且高于劳工协会，而这是共产主义反对的内容。因此，为了填补该法律组中共产主义的空缺，我们需要添加一条本质上是对该法律组的反对的条款，而非一条新法律。
　　其简单的点在于，我们能够解决这个问题。
　　工厂委员会是一种“法律”，仅在特定的若干种革命国家中出现。它代表一种动荡时期由工人组成的委员会，用于在危机下协调劳工活动。当工厂委员会法律生效时，国内的一部分工厂将被工人控制，这种实践将促使工人寻求政治控制权。
　　值得注意的是，工厂委员会不以委员会共和制为前提。工厂委员会代表劳工协会夺去一定程度的经济控制权，而后者代表这些组织掌控政治权力。在某些情况下，共和国/君主国需要与由工人控制的经济体系共存，如二月革命至十月革命期间的双重证券时期。同理，即使缺少工厂委员会作为根基，社会主义者也有机会掌控政权——虽然这种委员会共和制可能徒具形式。
领袖选择器
　　维多利亚人们你们好，我是Leon (Norindo)，是V3团队的一名普通的QA。我此前曾负责了一些免费内容，如瑞典与英国的君主制事件与一些历史角色。今天，我则要向大家介绍一个由我与我们天才的程序员们开发的特殊功能——领袖选择器。
　　我希望能够让V3更具有可重玩性。如果玩家可以选择一个其他的统治者开始游戏，那么这种替代历史的游戏体验或许能让游戏更有趣。你需要在游戏规则中启用幻想内容，以使用此功能，这将在国家选择界面上添加一个按钮，允许玩家在游戏开始前选择国家时，同时选择其领袖。
　　接下来，你将能够看到这个显示着可用领袖的界面，选择一个心仪的搭子。
　　左上角还有一个随机按钮，可以在展示的三名角色都不合心意时使用。随机池存在容量上限，不过可以通过模组编辑，将更多角色放置在此屏幕上。
# code
SET_RULER_NUM_OPTIONS #游戏开始时为单个国家生成的可选领袖数量
SET_RULER_POOL_SIZE #游戏开始时为单个国家设置的可选领袖数量上限
# code end
　　需要提到的是，与史实领袖相关的叙事内容将变得不可用。所以，当你决定了你的搭子是谁并点击选择按钮时，提前做好准备。
　　可供选择的角色只有史实政治家角色与其他通过模组添加的角色。我可能会在未来的某个版本添加一些有趣的角色，敬请期待。
　　希望你们喜欢这一功能，我也迫不及待看到你们分享的替代领袖游戏对局！
傻瓜们让我对非洲动手
　　你好，戴夫，就是你，就是住在得梅因的那个戴夫。只跟你打招呼！其他人可没份儿。
　　总之，这里是@Ofaloaf。我们之前调整过东非的海岸，现在，我希望对非洲其他地方也进行改进。我们此前因为南非的错误设置而遭受批评，因此我希望对南非动手。我们没有为南非添加完整内容、也没有细化布尔战争或盎格鲁－祖鲁战争——这次的改动更类似于更正地图设置，并且要求你在开始采集金矿与印钞之前做些什么。
　　让我们从地图开始：
　　1836年的南非正面临挑战，许多南非人正在迁徙途中，而这里的迁徙不是指其他人向南非移民。
　　南非曾由荷兰控制，英国在拿破仑战争期间得到了这片殖民地。定居于此处的农场主们、即所谓“布尔人”，对伦敦当局十分不满。在英国废除此地的奴隶制后，这种怨恨超级加倍。于是，许多布尔人离开开普，向北迁移，以离开英国当局的管辖范围。在1830年代中期，他们在奥兰治河北边建立了一些定居点。两个早期的定居点温堡与波切夫斯特鲁姆于1838年被建立，后续分别发展为此前游戏中的奥兰治自由邦与德兰士瓦（南非共和国官方名称）。为了避免玩家需要在开局后2年更换国家，我们让这两个国家提前出现。
　　但南非北部并非无人区，布尔人也并非唯一的来客。格里夸人也希望在英国范围外建立自己的家园，这是此版本中新添加的边疆人群，是一些荷兰殖民者与当地的当地科伊科伊人、桑人、班图人家族的联合。此外，沙卡·祖鲁（Shaka Zulu）祖鲁王国在19世纪初的扩张也引发了流亡者与相邻班图王国的迁徙、流动与整合。其中的一些王国，如巴苏陀兰与斯威士兰一直留存至今，成为了今天的莱索托与埃斯瓦蒂尼。但并非所有人都能留下，比如，姆齐利卡齐（Mzilikazi）和他领导的恩德贝莱人于1838年决定离开德兰士瓦，带领一部分追随者入侵了今天津巴布韦境内的罗兹维王国。
　　以上这些资料说明，在1830年代，所有人都在争夺土地。布尔人开始在这些已有居民的土地上定居，他们的国家温堡与波切夫斯特鲁姆都还未被认可。恩德贝莱人向北迁徙为布尔人与祖鲁人留下了一片位于德兰士瓦区域的空白，而来自温堡的布尔人也可以在皮特·雷提夫（Piet Retief）的带领下与祖鲁人谈判，获得土地。格里夸人希望守住他们的一切，而开普人则希望将他们的秩序推进到边境之外。
　　所有南非地区的国家都获得了全新日志条目高原斗争。不同的国家可能拥有不同的目标与可用互动，但他们的最终目标都相同：建立国家在南非地区的霸权。开普殖民地希望将所有南非土地置于其统治之下，可以是直属领地，也可以是附属国。其他国家则希望保持独立、被认可并得到出海口，以跟上时代的发展。
　　格里夸人与布尔人将有机会拧成一股绳。研究民族主义后，他们将获得决议提议成立格里夸联盟或布尔联盟。
　　开普殖民地则在开始时无法使用此决议，因为开普开局时只有英格兰这一种主流文化。也因此，他们的决议是——将布尔/格里夸添加为主流文化。
　　这两个决议具有排他性，仅有其中之一可以被给予与英格兰相同的平等地位。布尔人要求特权，如果希望争取他们，那么开普需要放弃其更平等的公民权法律，并采用仍存在的布尔人共和国中最排外的公民权法律。格里夸人则希望平等，希望提高格里夸人在开普的社会地位。在将对应的文化添加至主流后，开普殖民地将获得对应的提议联盟决议。
　　当任何一个国家的完成高原斗争后，他们将获得对其他南非地区的宣称，并能够吞并区域范围内拥有相同文化的其他独立国家与附属国。开普殖民地与布尔国家将获得新的名字与国旗，以反映其南非雄心。与此同时，其他国家将在日志条目中失败，失去他们的全部南非地区宣称，并进入一段十分难熬的时期。
　　那么……就是这样！南非的情况已经变得极为不同，一个全新日志条目将鼓励所有人更加进取。你将能够整合整个区域，无论你是谁！祝你们在南非的旅程好运，也希望你们喜欢这些改动。
伙计们，来看地图！
　　再次问候各位，我是Lufthansi。长话短说，我也趁此机会聊聊其他在本次免费更新中进行的地图与数据库相关改动。

附则——自由文本条款
　　大家好，我是Alex。暴君Pelly这次没有给我分配开发日志，因此我只能自己动手，抢来这次机会。今天我将带来最新的维多利亚时代科技进步，我们可以向条约添加附则了——也就是可以自定义文本的条款。
　　我一直希望允许在条约中自定义文本，但我们无法在1.9版本添加此功能。如今我终于有时间亲自实现它，不过，需要解释的是，这个条款没有实际机制上的作用。此功能仅用于你问（羞）候（辱）对方。
　　我期待看到大家在多人游戏模式中使用此功能！希望在条约中同时加入正式条款与附则的体验能让谈判变得更有趣。
双方对特定单词的拼写差异险些让谈判双方不欢而散。
参考资料
　　再次问候各位！考虑到这是这次循环中的最后一篇叙事开发日志，是时候发布1.12版本与Iberian Twilight的参考书目了。
主要参考资料：
1826. “Constitutional Charter of 1826”. Lisbon.
1996. Griqua Records: The Philippolis Captaincy, 1825-1861. Compiled and edited by Karel Schoeman. Cape Town.
Borges Carneiro, Manuel. 1820. Portugal Regenerated in 1820. Lisbon.
Bowring, John. 1859. A Visit to the Philippine Islands. London.
Cortés, Juan Donoso. Translated by Rev. William McDonald. 1879. Essays on Catholicism, Liberalism and Socialism, Considered in their Fundamental Principles. Dublin.
Rizal, José. 1912. The Philippines a Century Hence. Manila.
次要参考资料：
Alvarez-Junco, José. The Emergence of Mass Politics in Spain: Populist Demagoguery and Republican Culture, 1890-1910.
Ballou, Maturin M. 1885. Due South; or, Cuba Past and Present. Cambridge, Massachusetts.
Birmingham, David. 2003. A Concise History of Portugal. Cambridge.
Blair, E. H., Bourne, E. G., & Robertson, J. A. (n.d.). 1907. The Philippine Islands, 1493-1898, Volume 51, 1801-1840.
Burniol, José. Translated by Thomas Aloysius Becker. 1912. A History of the Philippines for Class Use. Philippines.
Buschmann, R. F., Slack, E. R., & Tueller, J. B. 2014. “Introduction: Iberian Pacific Navigations.” In Navigating the Spanish Lake: The Pacific in the Iberian World, 1521-1898 (pp. 1–16). University of Hawai’i Press.
Clarke, Henry Butler. 1906. Modern Spain: 1815-1898. Cambridge, UK.
Etherington, Norman. 2001. The Great Treks: the Transformation of Southern Africa, 1815-1854. New York.
Francia, L. H. 2013. History of the Philippines: From Indios Bravos to Filipinos. New York, NY.
Garner, Jason. 2016. Goals and Means: Anarchism, Syndicalism, and Internationalism in the Origins of the Federación Anarquista Ibérica. Chico, CA.
Gregory, J.W. 1921. The Rift Valleys and Geology of East Africa. Seeley, Service & Co. Limited. London.
Hodges, Tony. 1984. Western Sahara: The Roots of a Desert War. London.
Klein, Herbert S. 1966. “The Colored Militia of Cuba: 1568-1868”. Caribbean Studies 6(2). 17–27. Puerto Rico.
Lawrence, Mike. 2020. Nineteenth Century Spain: A New History. Abingdon-on-Thames.
Leon, Byron Josue de. “Peasant Violence in Early Nineteenth Century Philippines and Guatemala: The Cases of Apolinario de La Cruz and Rafael Carrera in Comparative Perspective.” Southeast Asian Studies 10.1 (2021): 119–140.
Mallet, Robert. 1857. “Seismographic map of the world, showing the surface distribution in space of earthquakes as discussed from the British Association catalogue by Robert Mallet.” G. Falkner, Geography and Map Division. Manchester.
Martin, Benjamin. 1990. The Agony of Modernization: Labor and Industrialization in Spain. Ithaca, NY.
Miller, Susan Gilson. 2013. A History of Modern Morocco. New York.
Mintz, Frank. 2013. Anarchism and Workers’ Self-Management in Revolutionary Spain. Oakland, CA.
Morris, Donald R. 1965. The Washing of the Spears: a History of the Rise of the Zulu Nation under Shaka and its Fall in the Zulu War of 1879. London.
Pérez de Perceval Verde et al. 2006. "Spanish Mining in the 19th and 20th Centuries”. Murcia.
Rafael, V. L. 1990. “Nationalism, Imagery, and the Filipino Intelligentsia in the Nineteenth Century.” Critical Inquiry, 16(3), 591–611.
Rogers, R. F. 2011. “Twilight of Pax Hispanica 1800–1898.” In Destiny’s Landfall: A History of Guam, Revised Edition (pp. 84–101). University of Hawai’i Press.
Ross, Robert. 1976. Adam Kok's Griquas: A Study in the Development of Stratification in South Africa. Cambridge, UK.
Santamaría García, Antonio. 2009. "Tecnología y términos azucareros. Siglo XX", Sin azúcar no hay País: La industria azucarera y la economía cubana (1919-1939). Seville.
Simpson, James. 1995. Spanish agriculture: the long Siesta, 1765-1965. Cambridge.
Tapia et al. 2021. The Roots of Land Inequality in Spain. Madrid.
Thomas, Hugh. 2001. Cuba: A History. London.
　　一如上次，我们没有将我们在此研究过程中浏览的网页记录并列在此处。此外，该列表未包含那些我们仅引用其作为背景描述而未进一步使用的内容。如果你对相关文本感兴趣，我们通常会在本地化文件中，在所引用的字符串之后附上相关引用信息。
结语
　　Pelly向大家问好，我们似乎一步到位了。恭喜。
　　我希望大家享受这篇开发日志。尽管，我们或许都在途中失去了些什么。希望我们在很长、很长时间内都不会回到如此高强度的开发日志更新节奏了。
　　如果你还没注意到，我们刚刚我们准备了Expansion Pass 2的下线日期以及于北京时间十二月12日凌晨1点左右上线的最后机会捆绑包。我们将在明年上线下一张季票，并将季票名设计为了更合主题的Volume 3（第三卷）。更多信息将在明年公布！