对于轻小说，我的评价一直都是:有太多叙事节奏稀烂和叙事表达方法垃圾的东西了，不求让你看懂。你连受众都要筛选一遍，并且有的故作高深的剧情还不允许去说，说是高超的叙诡等，这是正常的吗

没动画销量也不行的轻小说和连精品都没有的网文都是臭路边罢了

等级划分森严，阶级区别分明。不论作用受众，只论单一角度里的优劣高低。未给出前提场景，直接进行一捧一踩。论谁是谁的“严父”，论谁是谁的“江山”。把常态下对社会无明显利害的文学作品分类概念，直接扣上等级与身份的帽子。渲染浓烈的阶级制度思想。只言“比较”，不论比较何处，缺头缺尾。建议删帖重编。

网文也不是中国文娱全部江山啊

买插画送厕纸，一本轻小说评判标准好的插画师占四分之一，动画占一半，小说本身占四分之一，和网文压根不是一个赛道的

其实按照网文的规模应该比的不是日本的漫画吗

网文，大部分不就是张三李四王麻子那点事？

出版的呢

轻小说比不比网文强我不知道，网文知道它是中国文娱的全部江山吗

网文是文娱的全部江山吗

为避免误会，申述一下，帖子里文娱定义是文字娱乐，简写没注重字眼

日本的轻小说感觉过于啰嗦了，说好听点叫细致，难听点就是流水账，当然，不否认一些写得好的确实不错

能达到轻小说的轻小说是好小说。就像真科幻小说才是科幻小说一样。而不是什么冒名顶替的李鬼玄幻文装科幻。轻松阅读的小说，看起来没压力、能给人带来放松的小说，才叫轻小说。而不是顶着轻小说标签的一坨屎就是轻小说。