11月21日在美国院线上映,美国多位高级官员、科学家背书。目前预告片已经上线

刚看完涨芝士

在哪看

纪录片《揭露时代》，援引一位揭露人路易斯·埃利桑多的观点：人类其实完全可以解决现在的能源危机和气候变暖，可以不使用石油，转而利用没有无染的无限能源，但为了维持利益，比如石油大亨/军工复合体，这些技术被死死锁在保险柜里，人类的未来，其实早就被一小撮人给“私吞”了。

没图没真相，有个卵用

肯定是被刻意打压的呗

水

为什么没人谈论外星人？
心理学揭示了我们对令人不适的真相的抗拒。
当新信息威胁到身份认同和意义时，大脑通常会通过屏蔽信息来做出反应。
认知负荷过重和不确定性使得大型的、未解决的想法很容易被忽视。
对污名化的恐惧悄然阻碍了人们参与有争议的话题。
一些非常重要的事情正在众目睽睽之下发生，但几乎没有人注意到。
过去几年里，国会举行了电视听证会，各大电视台反复播出相关新闻报道，最近一部名为《揭露时代》的纪录片更是令人震惊，它将大量信息汇集在一起，收录了数十位现任和前任美国政府、军方和情报部门高级官员的公开披露和宣誓证词，他们描述了负责调查不明异常现象（UAP）的秘密政府项目。这些官员描述了大量无法解释的飞行器目击事件、他们所说的与已知人类技术不符的坠机残骸，以及非人类生物遗骸。所有这些都指向一个令人不安的观点：人类并非宇宙中唯一的生命。
如果换作其他任何影响如此巨大的话题，它都会成为人们茶余饭后的谈资，也会被网络上的专家和意见领袖们没完没了地剖析和争论。
然而，人们似乎对此事异常沉默。
对许多人来说，即便听到了这些信息，似乎也难以记住；而另一些人则直接拒绝接受，或者根本不予理会。从心理学角度来看，这种集体性的冷漠态度，几乎比这些说法本身更有意思。
问题是，为什么这项可能是人类最伟大的发现却几乎不为大多数人所知？
当新信息与身份认同相冲突时
人类并非以中立的方式接触信息。我们会通过由自我认同和世界观构成的既有认知视角来吸收信息，并赋予其个人意义。
挑战基本假设（例如人类的独特性、技术的局限性或制度的透明度）的观点，并非仅仅是新的事实。它们会动摇人们赖以感到方向和安全的思维框架。
这就造成了所谓的认知失调，即当新信息与根深蒂固的信念相冲突时产生的令人不适的心理紧张感。当失调感过于强烈时，大脑通常不会通过更新旧信念来解决它，而是会完全忽略这些信息。

里面有个官员，说宇宙中有比美国更发达先进的文明，他急得睡不着觉！
人类工业革命才几百年？美国都自大狂妄到什么地步了！要做宇宙第一。
人类取得的那点成就，外星人都是蔑视的，看不起人类啊！

这么说吧，有价值的信息，会被打压，这是人性。十年前我在网上买到一本大卫·威尔科克的书《源场》，里面的内容令人大开眼界甚至震惊。于是我给了差评，说这本书在胡说八道，不要相信。实际上我完全相信这本书披露的信息，我不希望别人相信这本书。这就是人性！

其实没揭露多少新信息，各国富豪和权贵们对于这方面的东西不一定比民间人士知道得多

没有外星人就不会有地球人