首先说找工作这事。现在赚钱过日子全靠一份工作,可手里没本钱、没产业的普通人(不管是上班的还是打工的),最怕的就是失业。学理工科比学历史、哲学好找工作,学完能直接挣钱糊口,所以大家只能逼着自己选这些“实用”专业,那些能让人想明白社会到底咋回事的学科,慢慢就没人敢选了——毕竟先活下去才最重要。可那些有钱有产业的人不一样,他们不用愁找工作,反倒能随便选自己喜欢的学科。
再说说上学的经历。咱们从小读书,都是老师给标准答案,做题就是往标准答案上靠,没人教你质疑“为啥答案只能是这个”。久而久之,大家都习惯了听现成的,不会主动想“这事背后有没有问题”。而且读了十几年书,不少人觉得“自己学历高,就比别人强”,压根没接触过工厂里怎么干活、农民怎么种地,对普通人的辛苦一无所知,还形成了自己的小圈子,不愿跟一线劳动者打交道。
这时候,成功学那种“毒鸡汤”就钻了空子。它们把“为啥有人富、有人穷”这么复杂的事,简化成“敢想敢干就能赢”“没成功就是你不够拼”。明明有人没背景、没资源,再努力也难翻身,可这些话故意不提这些,只盯着少数运气好的例子忽悠人。大家本来就不会质疑,又急着想过好日子,很容易就信了这套鬼话,压根没想过这是在转移注意力,让你忘了问“为啥有些人一出生就有捷径”。
更关键的是,立场早就定好了想法。不少高学历的人,虽然也读过些书,知道社会不是完全公平的,但他们自己靠着学历挣了高薪、有了体面生活,是现有规则的受益者。就像有些人明明懂不少道理,可真到涉及自己利益时,还是会说“努力就有用”——毕竟维护这套规则,就是维护自己的好日子。
最后就是说话的权力不在普通人手里。网上天天争论的,大多是有闲工夫的学生、白领,他们没体会过一天干十几个小时活的累,随口就说“你穷是因为懒”。可真正在工厂、工地拼命干活的人,每天累得倒头就睡,休息时只想刷刷视频、打打游戏,哪有精力上网辩论?他们的辛苦和委屈,就算想说说,也没人听、没人当回事,最后只能憋着。
再说说上学的经历。咱们从小读书,都是老师给标准答案,做题就是往标准答案上靠,没人教你质疑“为啥答案只能是这个”。久而久之,大家都习惯了听现成的,不会主动想“这事背后有没有问题”。而且读了十几年书,不少人觉得“自己学历高,就比别人强”,压根没接触过工厂里怎么干活、农民怎么种地,对普通人的辛苦一无所知,还形成了自己的小圈子,不愿跟一线劳动者打交道。
这时候,成功学那种“毒鸡汤”就钻了空子。它们把“为啥有人富、有人穷”这么复杂的事,简化成“敢想敢干就能赢”“没成功就是你不够拼”。明明有人没背景、没资源,再努力也难翻身,可这些话故意不提这些,只盯着少数运气好的例子忽悠人。大家本来就不会质疑,又急着想过好日子,很容易就信了这套鬼话,压根没想过这是在转移注意力,让你忘了问“为啥有些人一出生就有捷径”。
更关键的是,立场早就定好了想法。不少高学历的人,虽然也读过些书,知道社会不是完全公平的,但他们自己靠着学历挣了高薪、有了体面生活,是现有规则的受益者。就像有些人明明懂不少道理,可真到涉及自己利益时,还是会说“努力就有用”——毕竟维护这套规则,就是维护自己的好日子。
最后就是说话的权力不在普通人手里。网上天天争论的,大多是有闲工夫的学生、白领,他们没体会过一天干十几个小时活的累,随口就说“你穷是因为懒”。可真正在工厂、工地拼命干活的人,每天累得倒头就睡,休息时只想刷刷视频、打打游戏,哪有精力上网辩论?他们的辛苦和委屈,就算想说说,也没人听、没人当回事,最后只能憋着。









