网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索
数学吧 关注：944,348贴子：9,469,227
  • 9回复贴，共1页

有限覆盖定理的一个疑问

只看楼主收藏回复

数学分析的有限覆盖定理中，如果把开覆盖改为闭覆盖，而且闭覆盖中的每个闭区间还均不为单点集，那么这个时候的有限覆盖定理是否还成立


IP属地:山东来自Android客户端1楼2025-11-23 18:33回复
    也有用闭集定义拓扑结构的，自然有对应的定理，不过具体怎么表述，没学过。
    IP属地:河南2楼2025-11-23 18:46
    收起回复
      2026-06-19 07:06:57
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      不行，开覆盖比闭覆盖更“大”
      IP属地:上海来自Android客户端4楼2025-11-24 12:03
      回复
        利用康托尔三分集很容易构造反例。有限覆盖是集合紧性的等价表现，没有办法用闭集来改写。事实上一般拓扑结构都考虑开集，因为开集只需要定义邻域即可。
        IP属地:安徽来自Android客户端5楼2025-11-24 15:20
        回复
          ［1/n,1］，［-1，0］是［0，1］的闭区间覆盖，但是没有有限子覆盖。
          IP属地:北京来自Android客户端6楼2025-11-24 16:22
          回复
            开覆盖的关键就是包含一个点时，就包含了它的领域。
            IP属地:四川来自Android客户端7楼2025-11-24 20:26
            回复
              有反例的，而且构造方法很多
              IP属地:陕西来自Android客户端8楼2025-11-25 09:40
              回复
                跟有限开覆盖性质对偶的是有限交性质，有限交性质在实数上就是闭区间套
                IP属地:湖北来自Android客户端9楼2025-11-25 17:44
                回复
                  2026-06-19 07:00:57
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  闭覆盖的话你会发现在某些请况下会盖不住
                  IP属地:浙江来自iPhone客户端10楼2025-11-29 08:42
                  回复

                    扫二维码下载贴吧客户端

                    下载贴吧APP
                    看高清直播、视频！
                    • 9回复贴，共1页
                    发表回复
                    发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉
                    内  容:
                      查看全部
                    发 表
                    保存至快速回贴

                    发布成功
                    去贴吧APP订阅抽奖结果通知
                    扫码进入贴吧APP
                    ···········
                    开奖后第一时间站内信通知
                    ···········
                    中奖结果全员公示