王安石变法期间大怂对西夏大辽总体态势从之前的退守转换到压制，同党的吕惠卿章惇等大佬个个都有军功傍身，在地方上农业水利建设物流运输等基建开发更是重量级，不然后世有个屁机会嘲讽丰亨豫大东京梦华是吸全国的血，平民老百姓有个屁机会进京

一个朝代的灭亡可以归结到某一个具体的人身上吗？哪怕是隋炀帝也不能一概而论说隋朝灭亡只有他一个人的问题吧

王安石顶多算是埋下了一个祸根，但这个祸根完全来得及治。只怪哲宗死得太早

怪王安石完全是背锅，北宋是突然爆死的这也能甩锅的

是神宗的进取心导致了变法，虽然之前天灾不断，但不改过守成日子够了。王安石变法主要是给国库开源，生产资料和土地都有限的时代其实强国必然弱民，徽宗前期更明显。王安石太理想化了，国家攫取的利益必然最后民众承担。

写小说的都知道宋朝想要翻身先把皇帝搞定结果到了你这里能把一个国家灭亡的责任推到一场变法精确到一个人身上我只能说你这辈子有了

能说出宋实亡于赵匡胤的粉丝，你觉得他什么水平

作人呢，得长点自己的脑子！

王安石虽然搞砸了但到哲宗也缓过来了，谁曾想哲宗导致赵佶上位，赵佶的锅还能踢给死了几十年的王安石背吗

没有直接关系，瞎搞的蔡京等人的确打着他的旗号，但是变法的基本目标和手段已经被篡改

不懂就问，渤海小吏跟袁腾飞的区别是什么？

渤海小吏的软广告都打到这儿来了

这年代，潘金莲是好的，西门庆是好的，秦桧是好的，曹操是好的，纣王是好的，胡适是好的，还有什么好说的呢？

渤海小吏？这不大季秘史作者之一么

你有点自己的思考行吗？人云亦云。