没王安石搞变法北宋财政早摊了，看视频学历史这辈子有了

只能说他的改革有些天真又不切实际了，但把北宋灭亡的锅扣他头上太夸张了，王安石的影响还没那个忽悠二宗打开城门做法事的道士大

锅全给他是不合理的，他有一定责任

@宋徽宗:渤海小吏说的对

渤海小吏说啥就是啥？皇帝大权在握的情况下，王朝灭亡的罪魁祸首肯定是皇帝，轮得到臣子背锅

笑不行了 徽宗朝四大奸臣都背不动的锅你让王安石背

你是这么学历史的吗bro？那你不适合学历史

每个朝代灭亡的罪魁祸首
夏：夏桀
商：文丁
周：周幽王
秦：秦始皇
西汉：汉成帝
东汉：汉灵帝
曹魏：魏明帝
蜀汉：汉后主
孙吴：吴末帝
西晋：晋武帝
东晋：晋孝武帝
北魏：魏宣武帝
刘宋：宋后废帝
南齐：齐炀帝
南梁：梁武帝
南陈：陈后主
北齐：齐后主
北周：周宣帝
隋：隋炀帝
唐：唐僖宗
后唐：唐末帝
后晋：晋出帝
后汉：汉隐帝
北宋：宋徽宗
南宋：宋度宗
元：元惠宗
明：明熹宗
清：清高宗

感觉像串

脸都不要了，别人黑王安石那是新旧党争，你有啥黑的必要?还北宋亡于王安石，古代人忠君不能让皇帝背锅（锅就是他的），现在你还整这一套是吧，你咋不说北宋实亡于赵匡胤

？这都能信你也是神人了。王安石作为一个改革家，天然就比司马光这些人更值得歌颂，个个都是老保你看能不能好。王安石的失败跟北宋灭亡也没有直接关系还两说，而且更多是制度的错（封建官僚有没有经济学的理论水平）而非个人的错

渤海小吏主观意识太严重，夹带私货使劲吹或者贬……不过可以根据他说的自己查阅一下自己辩证思考一下。

渤海小吏也能看吗？不如直接看吃瓜蒙主吧

从历史上的王朝规律来看 没有一个朝代灭亡是因为某一个人做了某一件事 更大的原因其实应该是某一群人做了某一件事但失败了 这样才算 一个人真能左右一个国家的兴衰吗 你又不是在玩游戏 怎么可能嘛 只能说皇帝作为这个朝代的拍板人他的责任最大是没问题 但全是某一个人的责任可太搞笑了 哪怕西晋的八王之乱都不能说全都是贾南风的这人 顶天了她就是个导火索 雷可是司马炎埋的

王安石的一些改革举措例如兵制、税制方面对两宋的影响深远，不过王安石的很多政治性的学术论著都被旧党消灭了。如果没有王安石不用等靖康，水浒传直接就变讲土匪变军阀的故事了，哪还用旧党给他摸黑。