B站有一个UP主叫卢诗翰,他曾经发明过一个概念叫芭比指数。意思是女性用户,尤其是极端女性主义用户,非常热爱发声。这个欲望是普通人的,大概多少倍呢?截止他的统计时间为止,典型的女性主义电影《芭比》观影人次60万,其中有13万人在豆瓣发表评价,发声比例为1:12.8。而战狼二的这一比例为1:207。也就是说,前者的受众在网上的发声比例为后者的接近20倍。然而,在社交媒体上,赢赢赢对商业效果来说是极其有限的。
电影票想要卖出去,不是在网上鼓吹这部作品有多神作,而是实打实的呼朋引伴,一起去看电影。去用自己的电影票钱逼迫影院增加排片,现场火爆的人气引起路人的好奇。豆瓣里的好评小作文,你写的再好,也不如现实中QQ微信里一句简单的亲友安利。
所以芭比指数中的目标群体,实际上是商业模式中的垃圾股,他们看似声音很大,但实际上,只能塑造出特定的社交媒体,即是一个小圈子里的共识,而不是真正社会意义上的共识,得不到绝大多数人的认可。因为社会是物质的,不是微博,豆瓣小红书的。从这个意义上讲,这些群体连饭圈都不如,饭圈最起码还能当自来水,还能给哥哥买票,给哥哥送会员,一个个打榜或者直接把东西送人,提高知名度。而极端女权这个群体,他们能传播的只有声音,根本无法真正传播作品。
所以无论资本怎么讨好这部分极端群体,他们不会产生任何价值,也不会给商业带来利润。
神漫,你自己掂量掂量吧

电影票想要卖出去,不是在网上鼓吹这部作品有多神作,而是实打实的呼朋引伴,一起去看电影。去用自己的电影票钱逼迫影院增加排片,现场火爆的人气引起路人的好奇。豆瓣里的好评小作文,你写的再好,也不如现实中QQ微信里一句简单的亲友安利。
所以芭比指数中的目标群体,实际上是商业模式中的垃圾股,他们看似声音很大,但实际上,只能塑造出特定的社交媒体,即是一个小圈子里的共识,而不是真正社会意义上的共识,得不到绝大多数人的认可。因为社会是物质的,不是微博,豆瓣小红书的。从这个意义上讲,这些群体连饭圈都不如,饭圈最起码还能当自来水,还能给哥哥买票,给哥哥送会员,一个个打榜或者直接把东西送人,提高知名度。而极端女权这个群体,他们能传播的只有声音,根本无法真正传播作品。
所以无论资本怎么讨好这部分极端群体,他们不会产生任何价值,也不会给商业带来利润。
神漫,你自己掂量掂量吧
















