孙笑川吧 关注:7,492,055贴子:220,866,320
  • 2回复贴,共1

给央视节目组的一封信

只看楼主收藏回复

节目组好,我有一些想在节目上讲的内容,烦请节目组看下是否可以
1.现代人普遍洗淋浴,很多人可能十年二十年都没泡过澡了,而以前无论是城市还是农村,人们都会去澡堂洗澡泡澡。这一点生活方式的改变和现在很多人感觉身体变差了有一定的关系。因为泡澡可以很好的促进全身的血液循环,恢复或增强身体机能,提高人体的免疫力,另外泡澡对皮肤干燥问题以及有些皮肤疾病也可能有一定的缓解效果。运动也有促进全身血液循环的效果,但是运动基本没有缓解皮肤干燥或者缓解部分皮肤疾病的效果,所以运动和泡澡还是不太一样的。而且运动很多人坚持不下来(大多数人跑两天步就不跑了)。而恢复泡澡是大部分人是能做到的,因为泡澡是个简单且舒适的事情。一部分人可以再去澡堂泡澡,不想去澡堂的可以买个浴缸或者浴桶在家里泡澡。不过因为大多数人很多年没泡过澡了,恢复泡澡有些方面要注意,第一就是泡澡时每隔3-5分钟要站起来一会,因为泡澡时环境闷热,而且头离水面较近,水面很多水蒸气,所以氧气含量低,泡一会人就可能低氧,每隔3-5分钟站起来一会可以缓解这个问题(身体差的人每隔3-5分钟站起来时可能都会有点晕,大家千万不要对自己的身体太过自信,现在多数人身体可能都或多或少有些问题,如果一直坐着或者躺着泡澡20分钟,后面起来时有的人甚至可能会晕倒)。另外泡澡大概每3-7天泡一次就好,过于频繁泡澡可能也不太好。3-6岁的小孩子尽量用低矮的浴缸给他泡澡,且水温不宜过高,小孩子泡澡5-10分钟基本就可以。至于有严重心脑血管疾病的,或者有肺部疾病,气管支气管问题,或者哮喘低血糖高血压低血压等疾病的,是不是适合泡澡需要咨询医生。现在很多人普遍感觉自己身体变差了,可能的因素很多,长期洗淋浴这一点是其中可能比较关键的一点,且大多数人恢复泡澡是有可能的。主要就是因为近二三十年快速的城市现代化,所有的住房都是标配淋浴,这一点潜移默化自然而然的改变很难被注意到和现代人身体变差有关系。现代人越来越多的突发心梗脑梗,动不动感冒发烧拉肚子,三天一小病七天一大病,恢复泡澡的习惯有可能让大部分人身体都恢复变好一些。且泡澡可以加速血液循环,泡澡还会出一些汗,加速身体的水分代谢,就需要多喝一些水维持身体的正常水分代谢。而长年洗淋浴,可能身体的水分代谢会减弱,人也会慢慢每天喝水越来越少,身体的水分代谢就会越来越多差,身体也会因为这一点越来越差。
2.第二点想讲的是文学相关。韩愈《师说》中“是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子”,其中的“不必”大家一直当“不一定”理解(教科书上一直也是这样解的),这是不太对的,其实这里的不必就是不必的意思,也就是“不必须”“不需要”的意思。
《师说》其实通篇都在讲的就是一个学习态度的问题,也就是只要是能让我从其学习到知识的人,我都可以向他学习,无贵无贱,无长无少。
“是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子”,如果“不必”做不一定解,也就是弟子不一定不如老师,其实和“青出于蓝而胜于蓝”就是一个意思,但《师说》不是讲的这个意思,而是说“弟子不需要不如老师才去拜师学习,老师也不需要贤于弟子才能去教学生”。“郯子之徒,其贤不及孔子”,但是孔子还是愿意向他们拜师学习。因为闻道有先后,术业有专攻,比如师襄苌弘精通音律,孔子主要是向他们学习音律。
老师可能没有某些学生聪明,但是老师因为提前掌握了相关知识,所以就可以教比自己聪明的学生。某个同学也许总体没有另外一个学生厉害,但是他语文特别厉害或者数学特别厉害,另外一个学生就可以找他求教语文或数学。
三人行必有我师,每个人都可以向其他人学习。向各行各业的人学习,向农民学习,向工人学习,向医生学习.......向身边的人学习,向同学学习,向朋友学习。孩子可以从父母身上学习,父母也可以向孩子学习。
《师说》这一点理解错误是近几十年才发生的,还是民国时期或者更早的明清时期就不清楚了
3.前面讲了恢复泡澡的建议,这里讲另外一点和现代人身体变差有一定关系的另外一点,就是吹空调。现代人夏天天一热就吹空调,而且空调温度可能开很低。夏天天热,人在天热时会出汗,且天热时全身血液循环加速出汗等都是人体对高温的自然适应反应。而现代人天一热就吹空调,大多数人对高温的身体适应能力就会下降,一旦偶尔长时间暴露在高温环境里,就极易中暑,因为身体已经基本丧失了对高温的适应能力。而且长年吹空调,身体长期处于低温的环境里,全身的血液循环机能就会一定程度的减弱,身体机能会有所下降,且基本体温都有可能下降。再过1-2代人,全民的平均体温估计至少降低个零点几度。体温降低,对病毒细菌的免疫力就会降低。所以基于这一点,建议大家夏天稍微少吹空调,或是空调温度不要开太低,尤其是体寒怕冷的人夏天要少吹空调。长年吹空调也会导致身体的水分代谢能力变差,长年洗淋浴不泡澡+长年吹空调,身体的水分代谢能力会双倍变差。
45678点跟帖补充


IP属地:安徽来自Android客户端1楼2025-11-23 15:22回复
    4.是关于风湿类风湿的。风湿类风湿和居住环境有极大的关系,如果房间容易潮湿,比如一下雨地面墙面就潮湿,屋里甚至可能有东西发霉,这样的环境就很容易引发风湿类风湿,如果只是看病吃药,而不去解决环境潮湿的问题,是不可能有太大效果的。所以如果房间容易潮湿,要么把房间改造一下解决这个问题,要么换个房间。如果有人在南方患的风湿类风湿,因为南方多雨,甚至可以考虑换去北方一个相对干燥的城市工作生活。而且房间潮湿不止容易引发风湿类风湿,因为潮湿环境容易滋生霉菌以及各种病菌,所以呆在潮湿的环境里也容易感冒或者腹泻拉肚子,也可能患一些皮肤炎症。所以容易潮湿发霉的屋子一定要想办法解决潮湿的问题,解决了潮湿的问题身体的相应问题就可能慢慢恢复变好。
    5.这一点是科学相关
    中医究竟是科学还是伪科学网上一直争议很大首先我们先讲一下双盲实验,认为中医是伪科学的会讲中医没有经过双盲实验所以是伪科学。难道双盲实验就是绝对的科学?双盲实验为什么叫双盲,就是他根本不管参与实验的患者是男是女是老是少,身体是强示弱,等等,也就相当于是完全一个盲盒,这其实是不科学的。实际上每个人的身体都是不同的,某种药或者治疗方式对一些患者有效,不一定对其他患者也有效,对某些患者没什么大的副作用,不代表对其他患者就没有大的副作用。从这一点上来说,中医理念讲究一人一方反而是更科学的,就是根据具体患者的各项身体情况,选择适合他的治疗方法和药物。双盲实验其实更多的是为了相应医学治疗方法或医药能够快速广泛的大面积推广应用,而采用的一种弱化了科学性的一种实验方法。而且实际上近几十年不少中医的治疗方法和中医药也做了很多双盲实验。什么是科学?现代关于科学的定义基本上是基于目前已知的科学归纳总结出来的,有一定的局限性。我会认为,可以以一定方法复现的正确就是科学。屠呦呦女士如果不相信中医,就不会从中医药方中寻找疟疾的治疗方法,也就不会最终发现青蒿素。我们假设一个场景,就是古代的一个郎中用某个包含了黄花蒿的药方(汤药熬好以后再把黄花蒿的汁液滴入汤药中)治好了十里八乡患了疟疾的百姓,难道他是不科学的?他用的可以说是未来的科学。可以以一定方法复现的正确中一定包含科学,可能是已知的科学,也可能是未知的科学,未知的科学就是潜在的科学,未来的科学。潜在的科学未来的科学难道不是科学?再以人吃饭为例,几千年来,人类发现了大米小麦等各种主食,还有各种蔬菜水果鸡鸭鱼肉等等吃食,然而直到近代,科学才揭示了各种食物中包含了糖类脂肪蛋白质以及各种矿物质,都是人体所需的。难道在这个揭示之前,人类吃饭都是不科学的?其实人类发现各种各样的吃食的过程本身就是一个广泛的长久的双盲实验。
    6.基于5,可以再引申讲一些点。现在社会有一些人只相信自己,不相信他人,总是去不断的否定他人。因为很多人根据自己过往的经验知识等,会形成自己的一个认知框架,然后他就会把他看到的听说的事情或者观点放入这个认知框架里,当他发现这个事情观点不符合他的认知框架时,他就会认为这个事情观点是假的错的,他从来没有想过,可能是自己的认知框架本身是有问题的。再回到科学这个概念来说,实际上科学的不断进步本身就是在不断的否定曾经的错误科学认知才得以不断的进步。比如伽利略的比萨斜塔试验,哥白尼的日心说。只不过伽利略哥白尼否定之前的伪科学对现代人来说感觉是特别简单的理所当然的。而现代科学已经认知到了相当的程度,微观到量子夸克,宏观到大气海洋宇宙,会有人感觉现代科学已经非常成熟了,基本就把现代科学奉为圭臬,然后用现代科学框架评判各种事情是科学的还是不科学的,这其实是狭隘的错误的。现代科学依然是非常有限的,有些还是片面的甚至错误的。也还有很多未知的科学,现代科学可能还不到科学总量的10%。千万不要被你的知识局限了你,当你能够超越你的认知时,你就会变的更开阔,你的认知你的思想你的心胸都会变的更开阔。其次,相信科学,但不要迷信科学,要科学的认知科学。


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2025-11-23 15:24
    回复
      2026-03-04 13:52:12
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      7.关于自由。过度自由的问题可以以影视文化自由为例来说一说,我国90年代不少城市都会有一批小混混或者黑恶势力(95后00后可能不了解),这一定程度也是受当时港台的黑帮古惑仔影视剧的影响,90年代国内电视机已经比较普及,然后当时就兴起了影碟机,很多城市甚至县城都开起了各种正版盗版影碟店,然后各种饭店酒店小卖部就在大厅播放当时的各种热门影视剧,其中就有不少黑帮古惑仔影视,当时的很多青少年一定程度就是受了这些影视剧的影响成为了小混混或者黑恶势力。影视文化都会对社会产生相应的影响,美国现在的各种问题和他们影视文化的过度自由也是有紧密关系的。所以自由一定是有限的,完全的放任自由那只能是非洲大草原。假设自由度0-100%,大概30%-60%的自由度是比较合适的,每个国家可以根据自己的国情在这一范围内适当调整自由度。黑格尔说过,“纪律是自由的第一前提条件”,其他一些启蒙思想家也说过类似的话。然而欧美民众现在大多只知道自由,言必称自由freedom,这一点其实是欧美的一大问题,也很可能会一直持续为一大问题。自由一定是有条件的,有限制的,有约束的,不可能放任自由,想干啥就干啥。
      8.是一个建议,就是国家也许可以成立一个部门专门针对孩子的教育问题,可以在一个孩子1岁半左右,4-6岁期间,11-12岁期间分别上门做一次家访,主要了解家庭以及学校对孩子的教育上存不存在较大的问题,比如有没有重男轻女或者重女轻男的问题,有没有特别偏爱某个孩子,有没有过于溺爱孩子,有没有对孩子管教上过于严格甚至经常打骂甚至虐待孩子,孩子有没有被霸凌,等等,然后针对相应的问题予以相关人员必要的教育批评。
      主要一个人孩童时期形成的问题,后面会很难改变。比如内向敏感的问题,比如一个小孩被宠的无法无天,等等,这些问题如果没有能在孩童时期予以发现纠正,不少孩子后面可能就废了。
      这个部门可以在全国范围内都有,中央/省/市/县都设置相应的部门和人员,至少到县一级,每个家访队伍可以由1-2个35岁以上有过较多社会生活经验的+1-2个年轻的朝气蓬勃的队员组成。
      这个建议也许到了社会主义高级阶段或者共产主义初级阶段可以全国施行,现在是不是可以在一些地方先做试点不好说。



      IP属地:安徽来自Android客户端3楼2025-11-23 15:26
      回复