其实主要问题不在于大面积复制粘贴，或者是外立面要多靓丽，也不要求有多少特别的设计
重点在于，如此巨大的地产与城市建设投资下，套用一个稍微好一点的模板，以避免真正丑陋的建筑的设计必要性，依旧被经常性忽略
如图2的配色其实不难实现----刷漆，观感上就会比图3要好。当然图3在经常被吐槽的纯色粘贴案例中也属于是改良的，在楼底设置了大面积的车库，地面还有高覆盖的绿化。居住体验应该不错

究其原因，
一方面，可能是因为房地产过往的高周转短周期的特点。为了配合快速开发，设计阶段被严重压缩，没有足够的时间多方案比选，推敲和细节优化。同时，为了效率，有成熟的图集和模块的设计往往会被直接套用。
一方面，最终决策拍板的往往是开放商老板或者领导，其个人审美（有时可能滞后与时代）对设计方案有决策性影响。“与环境协调”“求精求细”常常不是其主要的评判考量。
另外，消费者选择住宅的决策主要也不基于住宅楼外观。地块、交通、户型、价格才是主要因素。由此，难看的住宅不会因为难看而少卖，好看的住宅也不明显被更看好。没有这种正向的选择压力，开发商不在乎它好不好看，也是这种审美灾难常见的原因

其实很多鸽子笼都很美

新建富人区都挺好看的

其实那种土黄色最丑。
如果就单纯刷白还可以看的。

第一次觉得好看的住宅楼是北京的西山壹号院，大坡顶加高级石材，大气庄严。后来在杭州觉得绿城系所有的住宅楼都好看 比如十几年前的蓝色钱江，武林壹号，乌镇的雅园等等。。这两年杭州印象城附近的 阳光城檀悦 也是让人眼前一亮。。我的朋友在宁波北仑区买的房子，小区叫 江山云起，也很好。。我前几天去奉化，万达广场南边正对面的房子2万一平，用料也很足。。目前国内在海外建筑迷离最受欢迎的三栋建筑，其中之一就是杭州阿里巴巴的钉钉总部，前几天去青山湖看水杉特地绕路去看了下，确实惊艳。

建筑本身倒不重要，把大量一模一样的建筑摆一起才是问题所在，就好比一副画，你找一块地方用同一种颜色刷满能好看吗？