子为执政，亡不越境，反不讨贼，非子为谁？

制造不在场证明而已，和朱温弑昭宗差不多路数。

论证了儿子没杀爹是弟弟杀了兄是吧？
留守政景是辉宗弟弟啊。

通说也是伊达成实主锅（下令射击的人，益达老爹自己次锅（没事跑嫌疑叛臣家里），益达本人只有第三口锅，说是黑锅都可以

假使说法属实，那么没有严厉追责相关的记录，其实也可以约等于政宗本人默许

留守政景和伊达成实是伊达家的重臣，但在辉宗尚存（即使被挟持）且政宗是继承人的情况下，未经家主或世子明确授权，直接下令开枪并导致主君死亡，这是极其僭越和难以想象的行为。这种行为在任何一个封建家族体系中，都几乎等同于谋反。
如果留守政景和伊达成实是擅自行动并导致了辉宗的死亡，那么按照常理，政宗归来后，无论出于愤怒、孝道还是维护纲纪，都应对二人进行严厉惩罚（至少是形式上的）。但历史事实是，二人此后继续作为伊达家的核心家臣，深受重用，权位稳固。伊达成实虽然后来一度出奔，但原因复杂，且与辉宗事件无直接关联。
从权力转移的结果来看，伊达辉宗的死亡，使得伊达政宗提前且完全地掌握了家督大权，扫清了他进行激进军事扩张的内部障碍。辉宗的政策相对稳健，而政宗上台后立即采取了一系列强势的对外攻略。事件的最大、最直接的受益者是伊达政宗。