法医病理学书上说,
“由于需氧菌引起的腐败较厌氧菌快,而大部分腐败细菌是需氧菌,故空气流通处的户体腐败快。”
但又说,干热或通风条件良好的环境中,水分迅速蒸发而不发生腐败。
这不互相矛盾吗?
问了下deepseek,它的解读是和湿度有关系,但是第二段文本用的是“或”,而不是“并且”,是不是不太严谨?有些不理解,想请教一下各位前辈。

“由于需氧菌引起的腐败较厌氧菌快,而大部分腐败细菌是需氧菌,故空气流通处的户体腐败快。”
但又说,干热或通风条件良好的环境中,水分迅速蒸发而不发生腐败。
这不互相矛盾吗?
问了下deepseek,它的解读是和湿度有关系,但是第二段文本用的是“或”,而不是“并且”,是不是不太严谨?有些不理解,想请教一下各位前辈。












