法医吧 关注:36,788贴子:237,456
  • 8回复贴,共1
求助

想问下这两个说法是不是有些互相矛盾?

只看楼主收藏回复

法医病理学书上说,
“由于需氧菌引起的腐败较厌氧菌快,而大部分腐败细菌是需氧菌,故空气流通处的户体腐败快。”
但又说,干热或通风条件良好的环境中,水分迅速蒸发而不发生腐败。
这不互相矛盾吗?
问了下deepseek,它的解读是和湿度有关系,但是第二段文本用的是“或”,而不是“并且”,是不是不太严谨?有些不理解,想请教一下各位前辈。


IP属地:吉林来自Android客户端1楼2025-11-22 12:53回复
    一个潮湿一个干燥吧


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2025-11-22 15:20
    回复
      2026-01-20 20:17:22
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      没有水,细菌也活不了


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2025-11-22 15:20
      收起回复
        它只是说明了通风会从氧以及湿度两个方面影响腐败速度,一个会加快,一个会减慢。但是实际情况下你要结合考虑啊,有些地方阴雨不断环境湿度高,户外的尸体虽然满足通风,但是它水分不会低,这个时候通风从湿度因素减慢腐败速度的影响就不如氧因素加快腐败速度的影响了


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2025-11-22 15:40
        收起回复
          控制变量法,在其他条件一样的情况下通风流通好腐败相对快,而在低湿度、炎热、通风流通好的情况下会形成干尸,其中低湿度是最主要的,组织失水干燥快,细菌没有足够水来代谢繁殖


          IP属地:重庆来自Android客户端5楼2025-11-22 16:59
          收起回复
            不矛盾,细菌繁殖和分解需要水分;干燥环境会抑制细菌繁殖


            IP属地:广东来自iPhone客户端6楼2026-01-15 11:52
            回复