短期赚长期亏，🇪🇺大放血金融流到西大工业流到东大怎么说都有的赚。长期来看整个北岳透支信誉离心离德，史密斯专员拿的太多怎么看都属于前人砍树后人暴晒

我的想法是，拜登政府一直给援助的行为属于打肿脸充胖子，要维护美国的国际形象和国际地位。所以一直给乌贷款军援。到特朗普政府这里发现给乌军援一直亏钱，乌还贷款遥遥无期，所以希望止损，想从冲突中抽身。因此美国是在乌克兰身上亏钱了。

亏了，打不赢就是投资出去的钱打了水漂，现在想停保本，球长还不乐意当输家。

我觉得是爆亏。。。
我是这么想的，美国在苏联解体之后，就等于是建立起了属于美国的全球国际秩序，美元霸权是建立在这种国际秩序之上的，这时候美国的地位就有点类似于西周的周王室。。。
在美国的全球国际秩序之下，是不允许其他强国随意进行军事扩张的，最典型的就是伊拉克吞并科威特，然后伊拉克就被美国打了一顿，科威特也被吐了出来。。。
而俄罗斯打乌克兰，美国人不敢打俄罗斯，这件事情本身就已经损害了美国权威，美国除了像海湾战争一样直接下场暴打俄罗斯之外，没有任何办法恢复权威。未来美国可能依旧是全球霸权，但大概率会被其他大国强国切香肠一步步去试探底线。那些无力保护自己的小国弱国和割据势力，会慢慢被强国大国用各种手段兼并瓜分。事实上前段时间荷兰比利时卢森堡合并的尝试也是美国权威衰弱所致。。。

是赚了钱，但等于说是把权威拿去换钱，非常亏的。。。

个人赚，集体亏

看似赚钱。但亏了声誉和威望。说到底是血亏。钱可以赚。声誉和威望不是一下就能建立得。

不亏，美国自己要是不援助，队伍还咋带

资本和老川们赚麻了，美国亏麻了。

国家亏，个人赚

赚的，光卖武器就赚不少。欧洲的工业往中国迁，资本往美国迁。欧盟大输特输。

特朗普是商人，他做事儿除了玩迎着红脖子的意以外，更喜欢的实打实的利益交换，所以会刚上任就和泽连斯基谈判要乌克兰境内的矿产

美国至少欧洲能源这一块儿就赚钱了，欧洲和乌亏大了，战略层面东大赢得俄罗斯的支持，俄罗斯拿到了土地和战略缓冲区。