不算抄袭，最多算是没有取得摄影作品作者同意将其艺术化。所以画师们一般是不会完全照搬照片避免麻烦的，或者申明为练习作品放弃著作权。

参考迪士尼

同人创作者，本是同根生，相煎何太急

演绎作品 又没得到原作者授权 算
很有幸我是这位青未的朋友 在他发画那天我还找要过参考的原图 没想到却不知道应该获得原作者同意 而我也以为他发布时已经要到了授权
他是挺呆的

算

最近在学知识产权法，这东西不好说。因为抄袭的判定很迷，而且画和照片摄影不属于完全同一种创作，别的不说，我有看见一个话狗子温馨故事画成小画的up。著作权法既要保护创作者利益，又想推动其他创作者的创作热情。

什么抄袭不抄袭的，就是不想让自己的cos照当成描摹对象

算Ｃ○事多，荒木也干了，
JOJO立都“抄袭”杂志封面，
鸟山明也干了，“抄袭”成龙，
还有一大堆做MMD的干了

这也要骂如果是我被画了我都开心死了

又没有用来牟利，更没有触犯肖像权，我觉得不算

我艹里的，而且这位告状的还只是摄影师还不是cos，就这样还要告嘛

基于摄影作品的二创肯定要先取得当事人同意啊

所以大概就是，青未q的小画师 参考了由lexcc-摄影，由抖音@shuka cos的帕秋莉照片 画了一张帕秋莉的二次元图片 然后被lexcc-发现并在画师小红书投稿评论区下对画师以侵权行为为由进行谩骂

咱觉得，二创的自由，不应该影响
一创二创三创的自由，这里的情况
简单说就是二创拒绝了三创的自由
不过东方条约疑似有一些不够完整
只说给一创署名，没说给二创署名