地铁吧 关注:67,227贴子:1,364,543

重拾“小编组高密度”——郊区线路提密度

只看楼主收藏回复

大约20年前,各城市的地铁普遍遵循“小编组高密度”理论,结果撞上了城市化高速期,导致早期线路普遍存在“挤爆”现象,导致这一理论饱受批评,称之为“短视”。大约十年前开始谋划的线路都开始了“大编组大密度”,结果现在遇到了城市化稳定期,运营中变成了“大编组低密度”。
当然,这种资源错配在城市化进程中是难以避免的,古今中外莫不如此。
现在很多城市的郊区线路行车密度很小,平峰期动辄十几分钟一趟车,高峰期也难以跑进6分钟以内。
我建议,对于这些线路,应重拾“小编组低密度”,6改4,4改3,集合自动驾驶(减少人力),牺牲一小部分高峰时段的体验感提高时间吸引力。
建议:
南京S7,可以4改3,提高密度。
南京S9,应该增车,提高密度。


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2025-11-21 16:25回复
    大家可以聊聊还有哪些线路适合通过“减编组+自动化改造”这一途径提高密度进而增加客流?


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2025-11-21 16:27
    回复
      2025-12-22 06:02:38
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      广东城际


      IP属地:广东来自iPhone客户端3楼2025-11-21 16:44
      回复
        不是能3+3重联吗


        IP属地:湖北来自Android客户端4楼2025-11-21 17:44
        收起回复
          南京S7那死样没救,我说实话,从无想山站出发一直到溧水才有人上车,无想山站工作人员都五个,完全够。S9是应该买车加密班次了,高淳站一堆人挤上车但间隔又大,导致拥挤度和1号线一样


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2025-11-21 17:55
          收起回复
            目前郊区线或者市域线我很满意的有广14/21(14号线那时速也是醉了,省钱省到这种地步干什么),成都10(直接进入新津县城建成区,这是很难以想象的),南京S2,马鞍山段在市区与郊区过渡地带,很完美


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2025-11-21 17:59
            收起回复
              如果小编组低密度够用,为什么还要修地铁?
              轨交土建成本主要是两个方面,线路和车站。
              对于线路而言,缩小编组的意义很小,对于ab和小c,大部分情况下隧道横截面积取决于车速而非车体横截面。到头来也就每个站站台修短点能省钱。
              至于运维成本,在达到相同运能情况下,小编组只高不低。


              IP属地:浙江来自Android客户端8楼2025-11-21 20:51
              收起回复
                然而贵国不允许真正的UTO运营,不存在小编组高密度不增加人力成本的可能性


                IP属地:上海来自Android客户端9楼2025-11-21 23:51
                回复
                  2025-12-22 05:56:38
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  减编组这块北京16就有研究(8改6),不过这个还是得回到一个核心问题:缩编后所节省的运营成本有多少,长期看能不能覆盖掉进行缩编组改造所需的花费。在这一点上不同城市有着不同情况,效果可能就会有一个天差地别。


                  IP属地:上海来自Android客户端10楼2025-11-22 13:36
                  回复
                    其实真该小高的应该是广东城际


                    IP属地:浙江来自Android客户端11楼2025-11-24 00:49
                    回复
                      建议长痛不如短痛,根据实际客流改建站台。


                      IP属地:四川来自Android客户端12楼2025-11-26 11:07
                      回复
                        客流大的就没办法改了,流量小的可以减少车厢数量。两个火车厢也可以跑啊,减少车厢数量应该很容易吧?增加是不可能的。比如广州地铁三号线就没有办法增加车厢数量了。


                        来自Android客户端13楼2025-12-05 10:29
                        回复
                          重庆 1 号线还好改了改一下了,以前许多车到了双碑就返程,璧山有时候 20 分钟一趟车,现在改成 10 分钟一趟了高峰期站都站不稳


                          来自Android客户端14楼2025-12-19 00:00
                          回复
                            确实是,为了保客强达标,一些客流较低的路线可以6改4,大运量改为中运量


                            IP属地:福建来自Android客户端15楼2025-12-19 08:25
                            回复
                              2025-12-22 05:50:38
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              同意,有些客流小的线路完全可以减几节车厢,反正也坐不满,这种发车频率提高点,尽量可以达到10分钟以内一班车。像大连轻轨18分钟一班车真的是。比很多公交车都少班次。错过一班车等18分钟,再加上上楼下楼,换乘时间,加起来那时间,骑小电驴早就到了。


                              IP属地:浙江来自Android客户端16楼2025-12-19 12:58
                              回复