这不是加什么局势加什么任务树能解决的问题。
纯原版内容少是最关键的。
不管是事件，局势，任务树，什么也好，都解决不了基础本体内容少的问题。
P社没有任何一个自研纯原版内容丰富重复可玩性强，群星，CK3，HOI4，V3，哪个不都是DLC堆砌出来的重复可玩性。
CK3首发纯原版，建立完神罗，重建完罗马这种帝国之后，还有什么？最多再来个全球涂色，然后就扔着等DLC了。
为什么非要对一个纯原版的EU5要求“极强的重复可玩性与不同国家的风味化”，是第一天了解P社么？
行，就算强行上个任务树，那估计撑死也就现在的推荐国家能有，绝对比现在这些国家的特殊事件数量少。
估计平均任务树长度不到20个任务，这能改善什么？是加了任务树马上种地更有趣了，还是加了任务树马上外交更有趣了，还是任务树一存在，战斗更有趣了？
打下来XX地方获得XX地方核心，把XX建设到XX发展度增加XX年人口升级速度XX百分比，拥有XX支陆军获得对XX的宣称，这样很有趣么？
我觉得EU4能改善重复可玩性的不是任务树，而是随机新世界，自定义国家，殖民地产物随机，以及世界上任何一个地方都有机会成为思潮发源地。
这些EU5有么？是加个任务树就突然能有的么？它有不了好吧，虽然规则里能改掉思潮生成的地点限制，那我打MOD还能让文艺复兴出现在非洲内陆呢……这东西应该就在基础规则里，现在这一套跟西化有什么区别，合着文明之光必须在欧洲，还必须是西欧，斯拉夫毛子不配，黑叔叔更不配。
EU4对于我来说，重复可玩性从来不是什么任务树，世界任何一个角落都可以抢思潮，随机的殖民地产出物，虽然有固定种子但还是具备一定差异性的随机新世界。
像是开到那种一线天的新世界，有一个“地狱之门”，所有船想要穿越新世界都必须从唯一的地方过。
总结，归根到底现在一切的问题，都是因为原版太过于基础，浅显，缺乏玩法与内容，这不是加个什么任务树就能改善的，这是需要DLC推出带来更多的内容，更多的玩法，更丰富的国家与地区风味化包。
就比如说是神罗，现在整个神罗基础的不能更基础，叫毛坯房毫无问题。